Unificación del Derecho

UNIFICACIÓN DEL DERECHO
En el presente trabajo, debo mencionar que lo que se pretende es dar a conocer varios aspectos de la unificación del derecho civil, pues este ha sido un tema controversial en las últimas décadas. Pero no debemos olvidar que esta unificación se ha dado en la mayoría de los países occidentales, esto debido a un antecedente histórico muy importante, que es la dominación delimperio romano.
Así pues, dada la gran expansión que tuvo el imperio romano, y principalmente con la compilación de los códigos de Justiniano, se da en casi todos los derechos existentes del mundo de occidente una esencia, en lo que concierne principalmente al derecho civil, ya que contienen casi las mismas disposiciones.
Ahora bien, otro aspecto histórico fundamental ha sido el Código Civilfrancés de 1804, pues representa la codificación con mayor éxito desde el Corpus Juris de Justiniano. Se fue extendiendo en parte gracias a las conquistas francesas –primero por Europa, por los soldados napoleónicos y más tarde por las colonias francesas de ultramar, pero también al ser aceptado libremente como el código de leyes incuestionablemente más moderno durante más de un siglo.

Porconsiguiente, podemos ver claramente que en lo que concierne a la unificación del derecho, ha sido una esencia la que ha mantenido gran parte del mundo occidental en su derecho de orden civil. Aunque también gran parte de lo que ha marcado a los países en estas últimas décadas para lograr una unificación del derecho ha sido la declaración universal de los derechos del hombre tal como lo menciona JuanIssac Lovato:

“El derecho en todos los países se amolde y acomode a la declaración universal de los derechos del hombre”1

Con lo anterior, podemos dar un criterio de que efectivamente en los ordenamientos de derecho civil, hay antecedentes históricos que los ligan de una manera muy estrecha, pues estos códigos (compilaciones de Justiniano, código napoleónico), han sido la base de lasdisposiciones de los códigos de países de occidente.

Por otro lado, en lo que concierne a nuestra legislación procesal civil, como la de los demás países hispanoamericanos, tienen sus raíces en la legislación española; y esta, a su vez “enraíza en el derecho común medieval”; por lo que “el proceso de formación de países de formación española mantiene aún, por razones
1. Unificación del derecho civil,Sánchez Cordero José Alfredo (Podium Notarial. Revista del Colegio de Notarios del Estado de Jalisco, Número 31, Sección de Previa, 2005)
históricas bien definidas, una estructura semejante a la que tenía el juicio ROMANO-CANONICO, del siglo XII, tal como lo desenvolvían los glosadores.
Ya dados estos aspectos históricos debemos pasar a otro punto de la unificación del derecho, ya que tambiénes Producto de la globalización, pues en las últimas décadas han aparecido sistema jurídicos comunes para diversos Estados, así como también autoridades supranacionales –generalmente de tipo jurisdiccional- cuya función ha sido la de aplicar la norma común en caso de que se presente alguna controversia.

Ahora bien, quisiera proseguir esta exposición haciendo mención a una de las reformasprocesales que mayor éxito ha tenido en cuanto a la unificación y simplificación de los procedimientos civiles en los últimos años, me refiero a la reforma procesal civil en Inglaterra y Gales de 1999 y su antecedente directo: el informe del juez Wolf, Pues gracias a esta reforma varios países de Europa, toman como base del concepto de gestión de caso los siguientes aspectos:

a) El tribunaldetermina las cuestiones pertinentes a cada caso concreto;
b) El tribunal establece plazos apropiados para resolver las cuestiones de cada caso;
c) El tribunal emite órdenes de programación aplicables a cada caso;
d) Se obliga a las partes a reunirse entre sí y, en ocasiones, con el tribunal; y
e) Se establecen límites a la información que puede ser intercambiada entre las partes.

En síntesis,...