Universales

LOS UNIVERSALES

EL PROBLEMA DE LOS UNIVERSALES: En la realidad existen cosas individuales que se denominaron universales porque apuntaban a una totalidad de dichas cosas. La cuestión o problema esaveriguar o saber si esas cosas se referían a realidades independientes.Es un problema que trataba de encontrar la clave de la naturaleza de los universales, nociones filosóficas de las cosas, quetienen que ver con los arquetipos, la esencia de las cosas, los principios, las virtudes, los valores y otros elementos, como: principio, fin, existencia, libertad, bien, amor, belleza, bondad,justicia, y otros tantos más.


SOCRATES: Sócrates intento superar el relativismo y llegar a una verdad absoluta que pretendía alcanzar mediante un método inductivo; probablemente la búsqueda de dichadefinición universal no tenía una intención puramente teórica, sino más bien práctica. Este decía que los ejemplos concretos encierran un elemento común respecto al cual esos ejemplos tienen unsignificado. Si decimos de un acto que es "bueno" será porque tenemos alguna noción de "lo que es" bueno; si no tuviéramos esa noción, ni siquiera podríamos decir que es bueno para nosotros pues, ¿cómo losabríamos? Lo mismo ocurre en el caso de la virtud, de la justicia o de cualquier otro concepto moral. Para el relativismo los conceptos como la justicia y la moral eran determinados por una convención, yaque lo que podía ser justo en un lugar no podría serlo en otro. Pero para Sócrates lo que es justo o moral en un lugar debe valer de manera universal. La búsqueda de la definición universal sepresenta, pues, como la solución del problema moral y la superación del relativismo. La verdad que buscaba Sócrates era una verdad practica ya que este buscaba aquel conocimiento que nos serviría paravivir, es decir, los verdaderos valores a realizar.

PLATON: Este critico a Sócrates porque este no aclaro la naturaleza de los conceptos sino que solo limito su búsqueda en el campo de los conceptos...