Universalistas y Particularistas

Osvaldo Guariglia expone dos corrientes en el texto, el afirma que considera central la oposición entre las visiones universalistas y particularistas de la ética. Estas dos corrientes las utilizamospara describir la confrontación entre dos modos de pensamiento de permanente presencia en la reflexión humana.
Para poder clasificar el tipo de pensamiento de cada persona con respecto a suspropias decisiones podemos definir estas corrientes de la siguiente manera: Lo considerado universalista es visto como aquellas concepciones o doctrinas que se aplican a una significativa mayoría de losmiembros de la clase o especie a las que dichas concepciones refieren. Mientras que el particularismo se caracterizará como su opuesto conceptual. Dicho esto podemos entender que el pensamiento de laspersonas se pueden basar en justificar una de estas posturas.
Estas posturas se encuentran dentro de las visiones de la ética y desde este punto parte la oposición central y mas conocida que es lasdiferencias entre liberales y comunistas. Dentro de las contradicciones que podemos encontrar diferentes niveles a partir de los cuales surgen los desacuerdos mas básicos como : la distinción entrelo bueno y lo correcto. Dadas estas aclaraciones por el autor creo que teniendo en cuenta este ejemplo como una de las contradicciones dentro de la ética , se pueden encontrar muchos aspectos queestén a favor y en contra o que lo consideren diferente a lo que realmente es dependiendo su tipo de visión sobre las cosas.
Tal como dice el autor , yo estoy de acuerdo con el pensamiento universalistaya que mi visión es mas liberal sobre la mayoría de las cuestiones presente dentro de la ética o de cualquier aspecto presente en la vida cotidiana. A mi entender creo que el universalista podría serconsiderado como un “emprendedor de el mundo “ como así decir , ya que creo que hace enfoque en lo universalmente bueno. Además creo también estar a favor de los universalistas ya que , un...