universided

PARTE ESPECIAL
UNIDAD 13:
La conexión y los puntos de conexión son los medios técnicos que le permiten al juez encontrar el Derecho aplicable al caso. Pero se diferencian en la forma en que encuentran dicho Derecho:
Puntos de conexión: encuentran el Derecho aplicable en forma variable y determinable. La determinación del Derecho Aplicable es abstracta. Hacen una designación genérica que seconcreta en el caso. Ej: los problemas sucesorios se rigen por la ley del último domicilio del causante. Entonces hay que ver en el caso concreto dónde tenía el domicilio el causante. Por eso es determinable, ya que hasta que no surja el caso no se sabe qué ley se aplica, y es variable porque la persona puede mudar su domicilio muchas veces.
La conexión: encuentra el Derecho aplicable en formaestable y nominativa. Ej: los inmuebles situados en la Argentina se rigen por el Derecho Argentino. Es nominativa porque nombra expresamente un Derecho y es estable porque siempre es el mismo Derecho. Es decir que la norma no remite a un Derecho sino que conecta a un Derecho determinado. La determinación del Derecho aplicable es concreta.
Según los elementos del caso, los puntos de conexión seclasifican de la siguiente manera:
-Personales. (art. 6 Código Civil): contemplan las cualidades abstractas del hombre.
-Reales (art. 10 Código Civil): se refieren a objetos (muebles o inmuebles).
-Conductistas: (art. 1212 Código Civil): enfocan sucesos.
PUNTOS DE CONEXIÓN PERSONALES: son 4: nacionalidad, domicilio, residencia y el país al que una persona dedica sus servicios (lex fori).
1) LANACIONALIDAD
El principio de la nacionalidad fue proclamado como la panacea del DIPr. por la Escuela Italiana de Mancini. Pero el éxito de esta escuela no se impuso en América.
Tratados de Montevideo:
La nacionalidad nunca es punto de conexión.
Derecho interno:
Antes de la sanción del Código Civil, la nacionalidad era el punto de conexión con respecto a los problemas personales de laspersonas físicas. Vélez, dejándose influir por Savigny, modificó esto y optó por tomar el domicilio como punto de conexión para resolver tales problemas.
En el Código Civil, La nacionalidad como punto de conexión sólo sobrevive respecto de la Forma Testamentaria:
ART. 3638 CC: “El testamento del que se hallare fuera de su país, solo tendrá efecto en la Argentina si fuere hecho en las formasprescriptas por la ley:
*del lugar en el que reside, o
*de la nación a la que pertenezca, o
*según las formas que el Código Civil designa como legales”.
Es un punto de conexión condicional y alternativo: se coloca a la nacionalidad, al lado de la residencia y de la ley argentina. La elección corresponde a la autonomía del testador.
Como punto de conexión, el principio del domicilio essuperior al de la nacionalidad. La razón está en que la nacionalidad es mas bien un medio técnico de constituir la población política de un Estado, y en este sentido, constituye un concepto extraño a la esfera del DIPr. Mediante la nacionalidad, un Estado determina su población, conservándola y, si puede, aumentándola.
El DIPr es el instrumento mediante el cual la Sociedad Internacional defiendesu unidad contra el fraccionamiento con el cual la amenaza la multiplicidad de los Estados; y esa multiplicidad está precisamente edificada sobre el concepto de la nacionalidad.
El punto de conexión, a diferencia de la nacionalidad, tiene la misión de colocar un caso, o uno de sus elementos, bajo el amparo del país al que pertenece. Por ello, la nacionalidad es antifuncional en el DIPr.
Paísesde emigración: emplean el principio de la Nacionalidad para extender el imperio de su Derecho a ciudadanos emigrados.
Países de inmigración: prefieren el principio del Domicilio para aplicar el propio Derecho a cuantos habiten el territorio.
La nacionalidad, fuera del ámbito del DIPr propiamente dicho, interesa en múltiples aspectos: aparece, por ejemplo, en el Derecho Constitucional como...