urbanismo latinoamericano
Páginas: 5 (1126 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2013
LA CIUDAD, UN PROYECTO ÉTICO Y ESTÉTICO
PATRICIO GROSS
Revista EURE v. 24 Nº 71
Santiago de Chile
Marzo de 1998
Cátedra Urbanismo I - FAUD - UNMDP
Resumen: En el artículo analizado, el autor sugiere pensar y recrear el concepto de ciudad mediante la consideración de un “juego de opuestos”, en el que describe las principales problemáticas que afectan a los centros urbanos. Asimismo,destaca la dimensión cultural y artística de la ciudad y la necesidad de optar por un proyecto totalizador e integrador de la misma, en el marco de una visión ética y estética, destinada al “enriquecimiento espiritual y a la felicidad del ser humano”.-
Pensar y recrear la ciudad
Sociedad/espacio “No existe una línea nítida que señale donde comienza la ciudad y acabe la población... Ambasson un continuo interactuante...” La búsqueda de la ciudad ideal estimula la perfección de la sociedad y, a su vez, una sociedad más perfecta engendra una ciudad más sustentable. “Ambos se retroalimentan”. (Pág. 1)
Ver Thomas Moro y su libro Utopía/ Utopistas y utopías urbanas.../ Owen, Furier, Howard, Futuristas/ ¿Cuál es la utilidad de las utopías urbano-sociales?
Atracción/rechazo Lasciudades son centros de atracciones vitales, escenarios de conquistas y de oportunidades sociales y económicas y al mismo tiempo son centros con ausencia de oportunidades laborales, sociales y económicas que tienden a rechazar población.- (Pág. 1)
Inmigración interna en argentina/ Inmigraciones desde áreas rurales a urbanas a partir de la década del 1940/1950/ Con formación del Conurbanobonaerense/ Suburbios y arrabales.../ ¿Qué son la ciudad formal y la informal? ¿Cuáles son los factores que producen esta dicotomía?
El juego de los opuestos
Consenso/conflicto La ciudad es escenario de consensos culturales con preocupación por el mejoramiento de la calidad de vida de la población, lo cual se expresa en “...barrios y espacios públicos...”. Pero también es espacio de confrontacióndebido al “el contraste social...”, entre quienes viven zonas confortables y aquellos que se localizan en sectores signados por el deterioro y la precariedad.- (Pág. 2)
Teoría Centro-periferia/ Gobernabilidad e ingobernabilidad/ Caracterización de los asentamientos precarios.../ Villas, Favelas y chabolas.../ Narcotráfico y Estado.../ Clubes de campo y barrios cerrados. Concepto de fragmentaciónurbana ¿Porqué se manifiestan estos contrastes urbanos?
Orden/desorden En algunos espacios urbanos se manifiesta “...el concierto y la disposición” de espacios y unidades edilicias y en otros se observa el desorden y la “agrupación caótica” de componentes urbanos que prescinden de “relaciones armónicas y vitalizadoras”.- (Pág. 2)
Manifestaciones diferenciales del paisaje urbano.../ Calidaddiferencial del espacio público.../ ¿El desorden tiene su propio orden? ¿Porqué se genera estas condiciones diferenciales en el espacio urbano?
Belleza/fealdad En la ciudad existen sectores urbanos y conjuntos edilicios “...que producen deleite espiritual por la belleza que entregan...” mientras que otros disponen de una fealdad que “atenta contra la dignidad de la vida.” “La fealdad no es elresultado de falta de recursos, sino de interés y cultura por hacer una ciudad hermosa”.- (Pág. 2)
El autor asume un concepto absoluto de belleza y fealdad. Considerando, con reservas, esta idea clásica de belleza y de fealdad y de su relación con la cultura ¿El “interés y la cultura” no tienen que ver con sistemas de educación relacionados con los ingresos y recursos de la población?Cambio/movilidad Existen componentes urbanos que permiten identificar la ciudad y diferenciarla de otras. Son elementos que construyen su idiosincrasia y “...que habría que mantener como parte de una identidad irrenunciable”. Sin embargo, hay otra ciudad que se transforma y se adecua a nuevas demandas sociales “abriéndose a los desafíos de la globalización contemporánea”.- (Pág. 2)
La ciudad en el...
PATRICIO GROSS
Revista EURE v. 24 Nº 71
Santiago de Chile
Marzo de 1998
Cátedra Urbanismo I - FAUD - UNMDP
Resumen: En el artículo analizado, el autor sugiere pensar y recrear el concepto de ciudad mediante la consideración de un “juego de opuestos”, en el que describe las principales problemáticas que afectan a los centros urbanos. Asimismo,destaca la dimensión cultural y artística de la ciudad y la necesidad de optar por un proyecto totalizador e integrador de la misma, en el marco de una visión ética y estética, destinada al “enriquecimiento espiritual y a la felicidad del ser humano”.-
Pensar y recrear la ciudad
Sociedad/espacio “No existe una línea nítida que señale donde comienza la ciudad y acabe la población... Ambasson un continuo interactuante...” La búsqueda de la ciudad ideal estimula la perfección de la sociedad y, a su vez, una sociedad más perfecta engendra una ciudad más sustentable. “Ambos se retroalimentan”. (Pág. 1)
Ver Thomas Moro y su libro Utopía/ Utopistas y utopías urbanas.../ Owen, Furier, Howard, Futuristas/ ¿Cuál es la utilidad de las utopías urbano-sociales?
Atracción/rechazo Lasciudades son centros de atracciones vitales, escenarios de conquistas y de oportunidades sociales y económicas y al mismo tiempo son centros con ausencia de oportunidades laborales, sociales y económicas que tienden a rechazar población.- (Pág. 1)
Inmigración interna en argentina/ Inmigraciones desde áreas rurales a urbanas a partir de la década del 1940/1950/ Con formación del Conurbanobonaerense/ Suburbios y arrabales.../ ¿Qué son la ciudad formal y la informal? ¿Cuáles son los factores que producen esta dicotomía?
El juego de los opuestos
Consenso/conflicto La ciudad es escenario de consensos culturales con preocupación por el mejoramiento de la calidad de vida de la población, lo cual se expresa en “...barrios y espacios públicos...”. Pero también es espacio de confrontacióndebido al “el contraste social...”, entre quienes viven zonas confortables y aquellos que se localizan en sectores signados por el deterioro y la precariedad.- (Pág. 2)
Teoría Centro-periferia/ Gobernabilidad e ingobernabilidad/ Caracterización de los asentamientos precarios.../ Villas, Favelas y chabolas.../ Narcotráfico y Estado.../ Clubes de campo y barrios cerrados. Concepto de fragmentaciónurbana ¿Porqué se manifiestan estos contrastes urbanos?
Orden/desorden En algunos espacios urbanos se manifiesta “...el concierto y la disposición” de espacios y unidades edilicias y en otros se observa el desorden y la “agrupación caótica” de componentes urbanos que prescinden de “relaciones armónicas y vitalizadoras”.- (Pág. 2)
Manifestaciones diferenciales del paisaje urbano.../ Calidaddiferencial del espacio público.../ ¿El desorden tiene su propio orden? ¿Porqué se genera estas condiciones diferenciales en el espacio urbano?
Belleza/fealdad En la ciudad existen sectores urbanos y conjuntos edilicios “...que producen deleite espiritual por la belleza que entregan...” mientras que otros disponen de una fealdad que “atenta contra la dignidad de la vida.” “La fealdad no es elresultado de falta de recursos, sino de interés y cultura por hacer una ciudad hermosa”.- (Pág. 2)
El autor asume un concepto absoluto de belleza y fealdad. Considerando, con reservas, esta idea clásica de belleza y de fealdad y de su relación con la cultura ¿El “interés y la cultura” no tienen que ver con sistemas de educación relacionados con los ingresos y recursos de la población?Cambio/movilidad Existen componentes urbanos que permiten identificar la ciudad y diferenciarla de otras. Son elementos que construyen su idiosincrasia y “...que habría que mantener como parte de una identidad irrenunciable”. Sin embargo, hay otra ciudad que se transforma y se adecua a nuevas demandas sociales “abriéndose a los desafíos de la globalización contemporánea”.- (Pág. 2)
La ciudad en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.