Uso De Fuentes Cinematograficas

“Cipriano reyes”: una aproximación a las fuentes cinematográficas


[pic]
















Introducción


La importancia que en la actualidad tienen los medios audiovisuales en los procesos de construcción de la memoria individual y colectiva, y la constitución de identidades; hace que el cine (medio de comunicación masivo), se vuelva un tipo de fuente“no tradicional” desde donde investigar los procesos históricos.


Robert Rosenstone señala que en:
“los procesos de construcción de la memoria individual y colectiva de la identidad, los films como productos culturales que toman elementos del universo simbólico que los rodea y también en su carácter de constructores y reproductores de imaginarios sociales, inventan sus propiasrepresentaciones globales por medio de las cuales se dan una identidad, perciben sus divisiones, legitiman su poder.”;
Para él,
“el cine no reemplaza a la historia como disciplina, ni la complementa. Es colindante con ella, al igual que otras formas de relacionarnos con el pasado como por ejemplo la tradición oral”.


Aún existen fuertes reticencias al uso de esta fuente ya quenos enfrenta a la historia tradicional, a la mirada positivista, en donde el espectador localiza los errores históricos y produce que el mismo pierda la confianza en la veracidad de la película.


Sorlin sobre este tema opina que:
“Los historiadores que se involucran sin preparación en el estudio de las obras cinematográficas interrogan documentales o noticias filmadas, seguros deque ahí van a encontrar datos precisos y de que, en cierto modo, van a ver ante sus ojos el desarrollo de momentos históricos. En general, se decepcionan rápidamente por la monotonía de lo que se les ofrece. Es inútil, repitámoslo, pedir al cine lo que no puede dar, la reseña exacta del instante que pasa. En cambio, a mediano plazo, la película se convierte en un documento revelador. El cinerevela cambios. Sin embargo, no aclara su significado.
Las interpretaciones del pasado cambian de época en época y los cineastas ponen en escena una de las versiones propuestas por los investigadores. En este sentido, el cine se limita a reflejar las indecisiones y los cambios de orientación de la historiografía.”
El objetivo de este trabajo es realizar una aproximación a partir de lapelícula Cipriano “yo hice el 17 de octubre”, a la manera en como se constituye la identidad de la comunidad berissense y de que manera los actos de memoria colectiva e individual asen fuertemente los lazos identitarios.


Sinopsis “En 1942 Cipriano Reyes llega a Berisso, donde dos empresas frigoríficas (Armour y Swift), atesoran a 14.000 obreros. En poco más de 3 años, construye una enormefuerza político-sindical que desemboca en el 17 de octubre de 1945, donde miles de obreros salen a la calle para exigir la libertad de Perón. Con cruces políticos e ideológicos muy fuertes y típicos de la época, el pequeño pueblo es escenario de una feroz batalla por el envío de carnes a Europa. A partir de ese conflicto, el film construye una mirada sobre los inicios del peronismo, con CiprianoReyes en el medio de la escena política nacional.”

Duración: 107 min.
Año: 2011
Blanco y negro Digital

Equipo Técnico
Produccion Ejecutiva, Guión y Dirección: Marcelo Galvez ///Asistente de Dirección: Lucrecia Bonetto ///2do Asistente de Dirección: Leandro Pino ///Ayudante de Dirección: Pepe Gianotti ///Jefe de Producción: Julián Galvez /// Producción: Mariana Risciolese -Norberto "Pelusa" Donato /// Productor auxiliar: Eduardo Manso ///Productor Asesor: Leonel Compagnet ///Direccion de Fotografía: Lolo Muschong///Cámara: Martín Bastida ///Ayudante de Cámara: Joaquin Reyes ///Dirección de Arte: Christian Lisa /// Escenografía: Cecilia Martin ///Realización de Arte y Utilería: Andrés Leotta /// Ayudante de utilería: Marcelo Flores /// Maquillaje: Karina Rufino...