usura

IDEA DE INVESTIGACION:


LOS EXCESIVOS COBROS DE INTERESES DE LAS AUTOPISTAS CONCESIONADAS EN CHILE.

OBJETIVO:

DILUCIDAR SI LAS AUTOISTAS CONCESIONADAS TRANSGREDEN EL INTERES MAXIMO CONVENCIONAL EN CHILE, INCURRIENDO EN USURA.

PROBLEMA DE INVESTIGACION:

LA LEGALIDAD DEL EXCESIVO COBRO DE UN INTERES DE 40 VECES LO ADEUDADO, EN CHILE.

PREGUNTAS:

1.- ¿ESLEGITIMO EL COBRO DE UN INTERES DE 40 VECES LO ADEUDADO, EN CHILE?

2.- ¿CUAL ES EL MAXIMO INTERES CONVENCIONAL EN CHILE?

3.- ¿CABE EL TERMINO USURA EN LOS COBROS DE INTERESES DE LAS AUTOPISTAS CONCESIONADAS?

4.- ¿CUÁLES SON LAS ALTERNATIVAS DE DEFENSA QUE TIENE UN USUARIO DE LAS AUTOPISTAS CONCESIONADAS ANTE UN COBRO EXCESIVO O INDEBIDO?


JUSTIFICACION:
La presente investigación sesustenta, en general, atendidos los masivos y reiterados reclamos ciudadanos, exteriorizados en distintos medios de comunicación social, donde, en definitiva se ha radicado gran parte del interés público sobre esta materia.

Es así, puesto que el interés ciudadano es evidente, constante y objetivo en este asunto.

Se hace necesario, por tanto, observar detenidamente, las eventualesfalencias de las normas atingentes al problema de investigación, que en definitiva, sustentan la presente idea de investigar. Por cierto, es un hecho, que los reiterados y masivos reclamos ciudadanos, sostienen sus argumentos, en cuestiones de índole consuetudinario, es decir, es la sociedad misma, la que se ha encargado de develar una verdad contingente, que, causa daño ilegítimo al patrimonio de muchoschilenos. Usuarios, a la vista de los reclamos, de un sistema perverso, con tintes falaces y confusos de legitimidad.

Es menester adelantar al lector, que surgen de los datos previos, ciertas disonancias entre normas, que dan fuerza y certeza al reclamo ciudadano. Por cierto, en una primera mirada a la normativa atingente, descubre su primacía, incólume, el Pacto de San José de Costa Rica,que en su artículo 21, número 3, señala claramente, que los países que suscriben dicho pacto supra legal, se obligan, entre otros asuntos, del todo trascendentales, a prohibir la usura en cualquiera de sus términos y formas, en tanto es un abuso intolerable. (1)

(1) www.leychile.cl/Navegar?idNorma=16022&idVersion=1991-01-05

- 1 -
Es por lo mencionado, sumado a otras cuestionesde derecho, que resulta oportuno, indagar, con el objeto de recabar los antecedentes necesarios que sirvan de sustento, para determinar, si tales cobros “excesivos”, se ajustan al Tratado Internacional que se menciona, y a otras normas y dogmas de tipo religioso, de costumbres, y morales, que forman parte íntegra y del todo respetables de nuestra sociedad chilena.



AMBITO DE APLICACCION.El presente instrumento investigativo, en razón de la simpleza y objetividad que se quiere alcanzar, se desarrollará desde un prisma descriptivo. Del mismo modo, se concibe el objetivo de recabar conclusiones concretas y precisas, carentes de ambigüedad teórica. Por ello, la idea general de indagación, consistirá en distinguir objetivamente si el problema planteado es susceptible dedesarrollar al nivel de un estudio posterior de posgrado.



MARCO TEORICO:



I.- EL COBRO DE UN INTEREES DE 40 VECES LO ADEUDADO.


En este aspecto, el problema de investigación radica en establecer si es excesivo e ilegal el cobro de 40 veces el valor de lo adeudado. Sobre el particular, resulta imprescindible, acotar los antecedentes a normas que rigen elinterés máximo convencional que opera en Chile.


En este contexto, el Decreto Ley Nº 824, de fecha 27.12.1974, del Ministerio de Hacienda, que fija el texto de la Ley Sobre Impuesto a la Renta, nos otorga una primera aproximación de respuesta al problema planteado, es así, puesto que en lo pertinente, el señalado precepto, define el concepto de interés y otras cuestiones relacionadas con la...