Usus Modernus Pandectarum
Páginas: 7 (1508 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2012
Usus modernus pandectarum.
El resultado de la recepción del derecho romano ha sido una manera actualizada (por eso: Usus Modernus.) y selectiva de aprovechar el texto Justiniano. Este Usus Modernus Pandectarum es la consecuencia del éxito práctico, forense, del Mos italicum cultivado en las universidades, y una prolongación de este; en el abundan, empero, elementos locales (a menudo de origengermánico) y elementos lusnaturalista.
Generalmente utilizamos el término de UMP en relación con la literatura alemana y esta costumbre quizá tiene algo que ver con el hecho de que fue en la órbita alemana donde se acuño este término, y, además con la circunstancia de que, después de las innovaciones de 1495 a las que nos hemos referido, la recepción del derecho romano en Alemania hatenido una especial profundidad e intensidad, aunque con diferencias locales en Sajonia, por ejemplo, el derecho local logro conservar su vigencia en varios campos del derecho mejor que en otras partes del inmenso y variado mundo alemán: el derecho germánico siempre logro conservar un lugar al lado del derecho romano y si la sistemática, la terminología y varios otros rasgos del derecho romanopenetraron en la formulación de normas antiguas, autóctonas, por otra parte también los derechos germánicos dejaron su huella en algunos aspectos de los que se presentaba como derecho romano, por ejemplo en materia de posesión. Además, el importante Hermann Conring (1606- 1681) ya protesta en su De origini iuri germanici, contra el excesivo efecto romanizante que los cambio de 1495 habían tenido sobrelos derechos de Alemania.
El importante, dominante aspecto romanista de aquella mezcla que observamos en la vida jurídica alemana entre 1495 y 1900 recibe el nombre de Usus Modernus Pandectarum, pero no debemos pensar que esta etiqueta no sería adecuada para lo que observamos en otros países.
Usus modernus pandectarum significa el uso moderno de utilizar las pandectas; es la designación parael nuevo estilo de estudio legal introducido en Alemania en el año 1600.
El usus modernus pandectarum es la consecuencia del éxito práctico forense del mos italicus usado en las universidades pero adicionado con los elementos locales de origen germánico.
Las obras escritas por los juristas alemanes sobre el usus modernus pandectarum fueron usadas como libros de texto en varios países en elnorte de Europa en los siglos XVII y XVIII.
En las siguientes generaciones se pone de manifiesto una progresiva romanización y uniformación del derecho alemán. Las reinterpretaciones del “espejo de Sajonia” y de los famosos derechos de Lübeck y otras ciudades, culminaron en la Alemania de los siglos XVI, XVII y XVIII en forma del Usus Modernus Pandectarum; consistente en la utilizaciónmodernizante del Corpus Iuris: un derecho justinianeo mezclado con normas germánicas, derechos locales legislados y ciertos principios lusnaturalista.
Codificación del derecho.
El movimiento codificador moderno surgió en el mundo en el siglo XIX. Pero este movimiento tuvo algunos antecedentes, como lo fueron las Leyes de Manu (que datan del siglo XIII a. C.) o las reglas del Deuteronomio (contenidoen la Torá judía).
La primera compilación jurídica de importancia fue realizada por los romanos (códigos gregoriano, Hermogeniano y teodosiano) que culminaron con la obra de Justiniano. Esta compilación fue impulsada por el emperador de Bizancio y fue obra del jurisconsulto Triboniano. Por decisión del emperador fue sancionado el Corpus Juris Civilis, conformado por el Digesto, las Institutas,el Código y las Novelas. El Digesto contenía la doctrina de figuras célebres como Papiniano, Paulo, Ulpiano, Gayo, Modestino y Celso. Las Institutas contenían las fórmulas de Derecho elementales, y aunque hasta ese momento tenían vigencia legal, estaban especialmente dedicadas a los estudiantes de Derecho. Finalmente se encontraban el Código, que condensaba las constituciones de los emperadores...
El resultado de la recepción del derecho romano ha sido una manera actualizada (por eso: Usus Modernus.) y selectiva de aprovechar el texto Justiniano. Este Usus Modernus Pandectarum es la consecuencia del éxito práctico, forense, del Mos italicum cultivado en las universidades, y una prolongación de este; en el abundan, empero, elementos locales (a menudo de origengermánico) y elementos lusnaturalista.
Generalmente utilizamos el término de UMP en relación con la literatura alemana y esta costumbre quizá tiene algo que ver con el hecho de que fue en la órbita alemana donde se acuño este término, y, además con la circunstancia de que, después de las innovaciones de 1495 a las que nos hemos referido, la recepción del derecho romano en Alemania hatenido una especial profundidad e intensidad, aunque con diferencias locales en Sajonia, por ejemplo, el derecho local logro conservar su vigencia en varios campos del derecho mejor que en otras partes del inmenso y variado mundo alemán: el derecho germánico siempre logro conservar un lugar al lado del derecho romano y si la sistemática, la terminología y varios otros rasgos del derecho romanopenetraron en la formulación de normas antiguas, autóctonas, por otra parte también los derechos germánicos dejaron su huella en algunos aspectos de los que se presentaba como derecho romano, por ejemplo en materia de posesión. Además, el importante Hermann Conring (1606- 1681) ya protesta en su De origini iuri germanici, contra el excesivo efecto romanizante que los cambio de 1495 habían tenido sobrelos derechos de Alemania.
El importante, dominante aspecto romanista de aquella mezcla que observamos en la vida jurídica alemana entre 1495 y 1900 recibe el nombre de Usus Modernus Pandectarum, pero no debemos pensar que esta etiqueta no sería adecuada para lo que observamos en otros países.
Usus modernus pandectarum significa el uso moderno de utilizar las pandectas; es la designación parael nuevo estilo de estudio legal introducido en Alemania en el año 1600.
El usus modernus pandectarum es la consecuencia del éxito práctico forense del mos italicus usado en las universidades pero adicionado con los elementos locales de origen germánico.
Las obras escritas por los juristas alemanes sobre el usus modernus pandectarum fueron usadas como libros de texto en varios países en elnorte de Europa en los siglos XVII y XVIII.
En las siguientes generaciones se pone de manifiesto una progresiva romanización y uniformación del derecho alemán. Las reinterpretaciones del “espejo de Sajonia” y de los famosos derechos de Lübeck y otras ciudades, culminaron en la Alemania de los siglos XVI, XVII y XVIII en forma del Usus Modernus Pandectarum; consistente en la utilizaciónmodernizante del Corpus Iuris: un derecho justinianeo mezclado con normas germánicas, derechos locales legislados y ciertos principios lusnaturalista.
Codificación del derecho.
El movimiento codificador moderno surgió en el mundo en el siglo XIX. Pero este movimiento tuvo algunos antecedentes, como lo fueron las Leyes de Manu (que datan del siglo XIII a. C.) o las reglas del Deuteronomio (contenidoen la Torá judía).
La primera compilación jurídica de importancia fue realizada por los romanos (códigos gregoriano, Hermogeniano y teodosiano) que culminaron con la obra de Justiniano. Esta compilación fue impulsada por el emperador de Bizancio y fue obra del jurisconsulto Triboniano. Por decisión del emperador fue sancionado el Corpus Juris Civilis, conformado por el Digesto, las Institutas,el Código y las Novelas. El Digesto contenía la doctrina de figuras célebres como Papiniano, Paulo, Ulpiano, Gayo, Modestino y Celso. Las Institutas contenían las fórmulas de Derecho elementales, y aunque hasta ese momento tenían vigencia legal, estaban especialmente dedicadas a los estudiantes de Derecho. Finalmente se encontraban el Código, que condensaba las constituciones de los emperadores...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.