vías de administración

1. Cuadro comparativo de las vías de administración en animales de laboratorio.
Vía
Ventajas
Desventajas
Oral
Más cómodo.
Vía económica.
No produce un efecto local como sistemático.
Noproduce ansiedad ni temor.
No se puede administrar si existe vómito, o el animal ha sido sometido a anestesia.
Problemas para tragar.
Succión gástrica.
De no saber bien la práctica se puedeintroducir en pulmones.
Subcutánea
Vial alterna a la intramuscular.
No presenta riesgo de sangre tan abundante.
Permite administración de pequeños volúmenes.
No sustancias irritantes.
Puede producirdolor y tensión de tejidos.
Intraperitoneal
Volúmenes relativamente grandes de sustancias solubles.

Sustancias irritantes resultan fatales.
Producen dolor, fibrosis y adherencias.
Se puede darinflamación.
Se pueden dañar vasos sanguíneos.

Intramuscular
Absorción más rápida que por vía subcutánea, se pueden administrar volúmenes mayores.

Produce dolor en cantidades grandes.
Pocousada debido a la poca masa muscular.
No usar en animales pequeños.
Intravenosa
Método rápido.
Inicio de acción inmediato.
Se puede mantener un monitoreo de los niveles en sangre.
Dosificaciónprecisa.
Administración muy rápida, puede provocar efectos indeseables.
Puede dañar tejidos internos.
Requiere condiciones de asepsia.
Más costoso.
No administrar sustancias irritantes.Intradérmica
Uso en estudios de sensibilización.
Por error se puede inyectar subcutáneamente.
Uso de anestésicos locales.
Irritación si no se rasura tiempo antes.
Egrafia: Anatomía Topográfica 201.revisado3 de febrero de 2014, disponible en: http://anatomiatopografica201.wikispaces.com/VIAS+DE+ADMINISTRACION+DE+MEDICAMENTOS.+VARIAS+ESPECIES
2. Comentario
Desde nuestro punto de vista como futurosquímicos farmacéuticos, es de mucho interés el saber qué tipo de vía de administración es la que se va a utilizar, y según el animal que utilicemos ver cuál es la más adecuada. La utilización de...