VACANCIAS, TACHAS Y EXCLUSION POR SENTENCIA
Páginas: 10 (2431 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2014
VACANCIAS, TACHAS Y EXCLUSION POR SENTENCIA
jueves, 1 de septiembre de 2011
“VACANCIA : CAMBIO JURISPRUDENCIAL SOBRE CAUSAL DE SENTENCIA CONDENATORIA”
Alberto Peralta Huatuco
Abogado, Doctorado en derecho USMP; Magíster por la Universidad Complutense de Madrid – España y Maestría en la U.N.M.S.M; Docente Universitario de Derecho Municipal y Administrativo.
“VACANCIACONGRESAL MUNICIPAL & REGIONAL CAMBIO JURISPRUDENCIAL SOBRE CAUSAL DE SENTENCIA CONDENATORIA”
Tratándose de Autoridades Municipales el Artículo 22num. 6) de la Ley orgánica de Municipalidades establece que procede la Vacancia del cargo de Alcalde o Regidor, entre varias causales el funcionario edil cuenta con “Condena consentida o ejecutoriada por delito doloso con pena privativa de la libertad”.Sin duda un caso que ha motivado el cambio jurisprudencial en este tipo de causal por este nuevo Colegiado del Jurado Nacional de Elecciones presidido por el Dr. Hugo Sivina es el emblemático caso de la congresista Rocío González tristemente recordada como la congresista “roba luz”– quien tenia una condena firme de cuatro años de prisión suspendida por la comisión del delito de hurtoagravado de energía eléctrica cometido por su empresa PROALIM, fue finalmente separada del cargo tras su declaración de vacancia la y reemplazada por empresaria Francis Zegarra Tejada, al amparo del artículo 25 del Reglamento de ese poder del Estado, que establece la vacancia de un legislador por cumplir sentencia efectiva.
Sin embargo no hubo unanimidad, la votación del JNE fue reñida (dos votoscontra dos), siendo el voto dirimente del presidente de la entidad, Hugo Sivina, el quien definiera el tema, favoreciendo a Zegarra. Recordemos que la ex congresista Rocío de María González Zúñiga obtuvo a su favor la Resolución N° 01-2009 de fecha 28 de setiembre de 2009, de la Corte Superior de Arequipa que dispuso declararla rehabilitada de los delitos de hurto agravado.
Resolución N.° 691 -2009 – JNE (13-10-09)
“Este criterio se basa en la distinción que existe entre un delito y los criterios de idoneidad para el desarrollo de una función pública. Al margen de si en el caso concreto se ha podido establecer que doña Rocio de Maria González Zúñiga esta rehabilitada, desde un punto de vista penal, ello no implica que cumpla con las condiciones de idoneidad que el cargo decongresista refiere, lo cual se corrobora con el tenor del artículo 25 del Reglamento Interno del Congreso, aplicable al presente caso. En consecuencia, corresponde acreditar al accesitario respectivo..”
SIVINA HURTADO
MONTOYA ALBERTI
DIRIME ( SIVINA HURTADO)
El voto en discordia:
ELVA GRETA MINAYA CALLE
JOSE LUIS VELARDE URDANIVIA
“Que, a mayor abundamiento el artículo 15º del Reglamentodel Congreso establece las causales de vacancia de sus miembros, no especificando en ninguna de ellas, la de haber sido condenado por sentencia judicial y que igualmente es de apreciarse que la norma ya citada en el numeral 25º dispone que se puede reemplazar a un Congresista por un accesitario, entre otras causales, cuando “haya sido condenado mediante sentencia firme a pena privativa de libertadefectiva por la comisión de delito doloso”, situación que tampoco se da en el presente caso, toda vez que la Congresista en mención no ha sido sujeta a condena efectiva ni menos sometida a sanción disciplinaria oportunamente, al haberse solicitado su vacancia cuando ya se encontraba rehabilitada.”
Como se observa el tema en discusión en el caso de la congresista era el mismo que masadelante se va a analizar:
“LOS EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE REHABILITACIÓN DE LAS CONDENAS PENALES Y SU RELACIÓN CON LA CAUSAL DE VACANCIA POR CONDENA”
En el plano congresal el caso de la congresista Rocio de Maria González Zúñiga, se cerro en un ambiente de debate y polémica por el propio JNE y especialmente para los todos los abogados especializados en materia electoral y municipal ya que...
jueves, 1 de septiembre de 2011
“VACANCIA : CAMBIO JURISPRUDENCIAL SOBRE CAUSAL DE SENTENCIA CONDENATORIA”
Alberto Peralta Huatuco
Abogado, Doctorado en derecho USMP; Magíster por la Universidad Complutense de Madrid – España y Maestría en la U.N.M.S.M; Docente Universitario de Derecho Municipal y Administrativo.
“VACANCIACONGRESAL MUNICIPAL & REGIONAL CAMBIO JURISPRUDENCIAL SOBRE CAUSAL DE SENTENCIA CONDENATORIA”
Tratándose de Autoridades Municipales el Artículo 22num. 6) de la Ley orgánica de Municipalidades establece que procede la Vacancia del cargo de Alcalde o Regidor, entre varias causales el funcionario edil cuenta con “Condena consentida o ejecutoriada por delito doloso con pena privativa de la libertad”.Sin duda un caso que ha motivado el cambio jurisprudencial en este tipo de causal por este nuevo Colegiado del Jurado Nacional de Elecciones presidido por el Dr. Hugo Sivina es el emblemático caso de la congresista Rocío González tristemente recordada como la congresista “roba luz”– quien tenia una condena firme de cuatro años de prisión suspendida por la comisión del delito de hurtoagravado de energía eléctrica cometido por su empresa PROALIM, fue finalmente separada del cargo tras su declaración de vacancia la y reemplazada por empresaria Francis Zegarra Tejada, al amparo del artículo 25 del Reglamento de ese poder del Estado, que establece la vacancia de un legislador por cumplir sentencia efectiva.
Sin embargo no hubo unanimidad, la votación del JNE fue reñida (dos votoscontra dos), siendo el voto dirimente del presidente de la entidad, Hugo Sivina, el quien definiera el tema, favoreciendo a Zegarra. Recordemos que la ex congresista Rocío de María González Zúñiga obtuvo a su favor la Resolución N° 01-2009 de fecha 28 de setiembre de 2009, de la Corte Superior de Arequipa que dispuso declararla rehabilitada de los delitos de hurto agravado.
Resolución N.° 691 -2009 – JNE (13-10-09)
“Este criterio se basa en la distinción que existe entre un delito y los criterios de idoneidad para el desarrollo de una función pública. Al margen de si en el caso concreto se ha podido establecer que doña Rocio de Maria González Zúñiga esta rehabilitada, desde un punto de vista penal, ello no implica que cumpla con las condiciones de idoneidad que el cargo decongresista refiere, lo cual se corrobora con el tenor del artículo 25 del Reglamento Interno del Congreso, aplicable al presente caso. En consecuencia, corresponde acreditar al accesitario respectivo..”
SIVINA HURTADO
MONTOYA ALBERTI
DIRIME ( SIVINA HURTADO)
El voto en discordia:
ELVA GRETA MINAYA CALLE
JOSE LUIS VELARDE URDANIVIA
“Que, a mayor abundamiento el artículo 15º del Reglamentodel Congreso establece las causales de vacancia de sus miembros, no especificando en ninguna de ellas, la de haber sido condenado por sentencia judicial y que igualmente es de apreciarse que la norma ya citada en el numeral 25º dispone que se puede reemplazar a un Congresista por un accesitario, entre otras causales, cuando “haya sido condenado mediante sentencia firme a pena privativa de libertadefectiva por la comisión de delito doloso”, situación que tampoco se da en el presente caso, toda vez que la Congresista en mención no ha sido sujeta a condena efectiva ni menos sometida a sanción disciplinaria oportunamente, al haberse solicitado su vacancia cuando ya se encontraba rehabilitada.”
Como se observa el tema en discusión en el caso de la congresista era el mismo que masadelante se va a analizar:
“LOS EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE REHABILITACIÓN DE LAS CONDENAS PENALES Y SU RELACIÓN CON LA CAUSAL DE VACANCIA POR CONDENA”
En el plano congresal el caso de la congresista Rocio de Maria González Zúñiga, se cerro en un ambiente de debate y polémica por el propio JNE y especialmente para los todos los abogados especializados en materia electoral y municipal ya que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.