Valdes R

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE MINAS

ANÁLISIS CON Y SIN FORZAMIENTO DEL CRECIMIENTO DEL
SECTOR OESTE DE MINA ESMERALDA

MEMORIA PARA OPTAR AL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL DE MINAS

RODRIGO IGNACIO VALDÉS PONCE

PROFESOR GUÍA:
JAIME CHACÓN FERNANDEZ
MIEMBROS DE LA COMISIÓN:
FRANCISCO WALTHER SALAMANCA
RAUL CASTRO RUIZ

SANTIAGO DE CHILEAGOSTO 2009

Resumen
Mina Esmeralda corresponde a uno de los 11 sectores productivos de la División El Teniente
de Codelco, y desde su puesta en marcha, no ha podido cumplir con los planes de
producción por diferentes motivos, desde problemas con la granulometría hasta colapsos en
zonas de producción. Las labores de extracción en el sector oeste se emplazarán en pocos
meses en un pórfidodiorítico con baja frecuencia de fracturas las que además se encuentran
selladas con un relleno muy resistente, lo que conduce a problemas de hundibilidad. Para
enfrentar esta situación se propuso estudiar otras alternativas de explotación.
El propósito de este estudio corresponde a evaluar técnica y económicamente la posibilidad
de aplicar forzamiento en el sector señalado, comparándolo con el caso basede continuar la
actual modalidad de hundimiento avanzado. Esta variante consiste en fracturar con
explosivos la parte inferior de la columna de modo de obtener una granulometría más
favorable que permita aumentar el ritmo de extracción y alcanzar la productividad
planificada.
Para llevar a cabo esta comparación se elaboraron programas de producción de ambas
alternativas, con la ayuda de laherramienta de simulación X-PROD y aplicando la
metodología desarrollada por la Superintendencia de Planificación de mediano y largo plazo
de la División El Teniente. Esto permitió estimar los tonelajes y leyes en cada período.
Los resultados obtenidos indican que la aplicación del forzamiento aumenta el costo de
producción en 0,68 [US$/t] y requiere una inversión de 67 MUS$, mientras que el
hundimientoavanzado solo requiere de 41 MUS$. Por otra parte, la evaluación económica
determina un VAN de 204 MUS$ y de 190 MUS$ para el forzamiento y el hundimiento
avanzado respectivamente, y análogamente una TIR de 89% y 113%.
Finalmente, considerando la pequeña diferencia entre el VAN de las opciones analizadas y el
margen de error asociado al nivel de ingeniería conceptual de este estudio, se recomiendano aplicar forzamiento en el sector oeste de la mina Esmeralda, tanto por la diferencia de
inversión como por el riesgo asociado a condiciones de incertidumbre en cuanto a
estabilidad, sismicidad y por sobre todo el monitoreo y control de las actividades requeridas
para su aplicación.

Abstract
Esmeralda mine is one of the 11 productive sectors of El Teniente Codelco Division. Since its
start up,it has been unable to meet production schedules for various reasons, varying from
rock fragment size to collapses in production areas. The work of mining in the western
sector will start in a few months in a diorite porphyry with low fracture frequency filled with
a very resistant sealed, which may induce caving problems. This required to examine other
alternatives for mine extraction.
Thepurpose of this study is to technically and economically assess of the use of forced by
blasting caving or advance undercut. The forced caving consist in fracturing the rock mass
with explosives at the bottom of the column in order to obtain a smaller rock fragment size
particle increasing the rates of extraction and productivity.
To perform this comparison, -production programs were developed with thehelp of the
simulation tool X-PROD for both alternatives, and applying the methodology of the medium
and long term Planning Superintendence of El Teniente Division. This made possible to
estimate the tonnage and grade in each future period.
The results indicate that the application of the forced caving increases the production costs
in 0.68 [U.S. $ / ton] and requires an investment of 67 MUS $....