Validez De Las Ordenes Anglicanas

Validez de las órdenes anglicanas
Validez de las órdenes anglicanas, asunto que fue traído a discusión mediante una bula o un documento por el Papa León XIII en el año 1896 que título “apostolica etcurae”. La controversia al principio se basó en la alegación de que el Obispo Parker en el 1559 había sido consagrado por 4 obispos que habían cedido bajo el reinado de Eduardo VI y por no estar enla sucesión apostólica supuestamente la ordenación entonces no era valida. Al presente en los “records” históricos de esa ordenación y consagración del Obispo Parker se ha demostrado que ese argumentono era correcto. Además la sucesión apostólica, si es que fuese interrumpida, hubiese sido restaurada en la consagración del obispo William Laud en 1573 cuyos consagradores estaban en la no discutidalinea de sucesión de obispos de Italia y de Irlanda .

Imagen de la ceremonia de entronización del 104 Arzobispo de Canterbury Rvdmo. Rowan Williams. Catedral de Carnterbury 27 de Febrero de 2003 Unsegundo argumento del Papa fue que el rito ordinal utilizado bajo Eduardo VI no contenía elementos indispensables para una valida ordenación. Se decía que no contenía la validación de losinstrumentos, esto es, la entrega a la persona de los instrumentos característicos del ministerio que se le confiere. Al principio solamente tenia un proposito simbólico. Y fue en la edad Media que se vino aincluir esto en la práctica del ritual de ordenacion de diáconos y sacerdotes. A los diáconos se les entregaba un libro con los evangelios y a los sacerdotes un caliz y una patena. Además el Papa indicóque el rito de ordenación anglicano tenía una intención defectuosa al no decir específicamente que el sacerdote podía ofrecer el sacrificio de la misa. A esta bula o carta de el Papa XIII le contestóel Arzobispo de Canterbury y el Arzobispo de York en una carta conocida como saepius oficio del año 1897 aclarandole que la intención anglicana era conferir el mismo sacerdocio instituído por Cristo...