validez y verdad juridica

ENSAYO VALIDEZ Y VERDAD JURÍDICA EN LA EPISTEMOLOGÍA JURÍDICA

1.- ABORDAR TODAS LAS ACEPCIONES DE VERDAD QUE RELACIONA EL AUTOR, EXPLICANDO CADA UNA DE ELLAS EN FORMA DETALLADA.

LA VERDAD JURIDICA:
Corresponde a las tésis elaboradas por el legislador al momento de expedir las normas que han de regular las relaciones entre las personas y las de estas y el Estado, de tal suerte que seconstituyen en una serie de normas de comportamiento que deben ser seguidas por todas y cada una de las personas, estas normas hacen referencia a situaciones ideales, que indican posibilidades generales a las que se pueden ver avocados los sujetos a quienes se dirigen dichas normas; por su misma generalidad, están llamadas a regular el comportamiento de todas y cada una de las personas en las mismascondiciones; en manera alguna pueden hacer referencia a hechos concretos, pues de ser así dejarían de ser aplicables a todas las situaciones en que se puedan encontrar los asociados. Así, solamente el operador jurídico está llamado a hacer la interpretación de la norma para hacerla aplicables al caso específico que se le ponga en conocimiento, y basado en este análisis resuelve el caso y dicta lasentencia correspondiente. Corresponde la verdad de la tesis jurídica con el resultado que se busca en desarrollo de la investigación por parte del funcionario judicial; una vez encontradas las evidencias en que se sustentan los argumentos del operador judicial, puede entrar a elaborar sus tésis respecto a la validéz de las mismas y su aplicabilidad en el caso concreto.

La verdad jurídica puedeser objeto de análisis por parte de todas y cada una de las personas, pero su reconocimiento solamente está en cabeza del Estado, por intermedio de sus agentes, pues a nadie le está permitido considerar que tenga su propia verdad, diferente de la jurídica y ménos aún considerar que su verdad particular prime sobre aquella, pues no pasaría de ser una mera teoría particular, que en manera algunapodría tener primacía sobre la de orden público cuya aplicación tiene carácter obligatorio.

Es precisamente este carácter público –de obligatoria e inmediata aplicación- el que hace que la verdad jurídica no sea susceptible de negociación.

LA VERDAD MATERIAL:
También reconocida como la verdad formal, es el resultado de la búsqueda de la verdad por parte de los funcionarios judiciales;depende del objeto específico de la investigación, está íntimamente ligada a la realidad fáctica y a los poderes del juez al interior del proceso, que tiene como fin resolver las controversias surgidas entre las personas en desarrollo de su actividad social, aplicando de manera estricta la norma concreta.

LA VERDAD COMO CORRESPONDENCIA:
La validez de las tesis jurídicas está condicionada no solo aque se configuren en el ámbito material las conductas que la norma señala como prohibidas o regladas en cuanto a su reconocimiento, con el acontecer fáctico que se lleva al conocimiento del funcionario judicial, a quien le está vedado actuar de manera autocrática, pues debe ceñirse a los postulados de la ley y a los resultados de la búsqueda de la verdad, que en últimas es el objeto de su función.Así, la validez de la tesis jurídica queda condicionada a que correspondan sus postulados o que coincidan con los hechos que en cada caso específico deben ser objeto de juzgamiento, de tal suerte que sean entendibles para las personas y que sin lugar a dudas puedan entender el concepto que se emite, pese a que se trate de una situación genérica y no de una descripción exacta de un hecho real,que pueda ser reconocido como verdad o negado de acuerdo a las circunstancias, pues aunque se le permite al asociado analizar las normas de convivencia, estudiarlas y debatirlas, mientras estas sean producto de la actividad legislativa del Estado tienen vigencia, su aplicación es de carácter obligatorio, orientan y limitan la actividad del juez.

LA VERDAD EMPIRICA:
Atendiendo al principio...