Validez Y Verdad

La validez de un razonamiento deductivo depende de su estructura o forma.
Con respecto a esto debe señalarse lo siguiente:
I)- Un razonamiento deductivo es válido si su forma o estructura lógicaes correcta.
II)- Su estructura es correcta sólo cuando garantiza que nunca será posible construir un razonamiento (con esa forma) tal que de premisas verdaderas conduzca a una conclusión falsa.III)- Es decir, que una forma correcta permite inferir correctamente la conclusión a partir de las premisas, y garantiza que si las premisas (que son algo así como la materia prima del razonamiento) sonverdaderas (son de buena calidad en cuanto a la afirmación que contienen) la conclusión (es decir el producto obtenido) también lo será.
IV)- Por lo tanto, si un razonamiento tiene premisasverdaderas y conclusión falsa, podemos determinar, sin más análisis que es inválido, pues su estructura lo es.(no cumple con la condición fijada en II). Ej. Todo hombre es mortal. Todo mortal es ser vivo. Porlo tanto, todo ser vivo es hombre. Este razonamiento tiene una forma inválida.
V)- Pero la forma o estructura correcta no puede garantizar la verdad de la conclusión si se parte de alguna afirmaciónfalsa (una premisa o varias). Así puede ocurrir, como en el ejemplo dado al comienzo de este parágrafo, que la falsedad de la conclusión sea imputable a la falsedad de alguna premisa.
VI)- Una formao estructura correcta de un razonamiento deductivo es, pues, como una máquina perfecta de lo bueno (verdadero, en este caso) se obtiene lo bueno. Pero es imprevisible qué puede obtenerse de lo malo.La máquina no puede responsabilizarse por la calidad del producto si se ha empleado mala materia prima.
VII)- Ahora bien, todo razonamiento deductivo que presenta premisas y conclusión verdadera ¿es,por ese solo hecho válido? No, pues ello puede deberse a una casualidad, al contenido particular de las afirmaciones que aparecen en ese razonamiento. Pero la validez, como vimos, no depende de los...