Valor abagnano

Valor (Lat. aestimable): En general, todo lo que debe ser objeto de preferencia o de elección. Desde la Antigüedad la palabra ha sido usada para indicar la utilidad o el precio de los bienesmateriales y la dignidad o el mérito de las personas… El uso filosófico del término comienza sólo cuando su significado se generaliza para indicar cualquier objeto de preferencia o de selección, lo que ocurrepor primera vez con los estoicos, quienes introdujeron el término en el dominio de la ética y denominaron V. a los objetos de las selecciones morales. Lo hicieron así por entender el bien en sentidosubjetivo y, en consecuencia, podían considerar los bienes y sus relaciones jerárquicas como objetos de preferencia o de elección. Entendieron por V., en general, “toda contribución a una vidaconforme a la razón” o como dice Cicerón, “lo conforme a la naturaleza o lo digno de elección”. Por lo conforme a la naturaleza entendían lo que debe ser elegido en todos los casos, o sea la virtud; pordigno de elección, entendían los bienes que deben preferirse, como el ingenio, el arte, el progreso entre las cosas espirituales; la riqueza, la fama, la salud, la fuerza, la belleza entre las cosascorporales, la riqueza, la fama, la nobleza, entre las cosas externas. La división entre los V obligatorios y V preferenciales será expresada más tarde como la división entre V intrínsecos o finales y Vextrínsecos o instrumentales.

… El mismo reconocimiento de la multiplicidad de los V. y de la importancia de la elección, que de continuo tal multiplicidad exige al hombre, se encuentra en Deweyque, precisamente, por eso, a definido a la filosofía como “crítica de los V.”: “La confusión no menos que universal reinantes en las teoría del V. –dice Dewey- de determinada posición en la relacióncausal o de sucesión con el V. propiamente tal, es un testimonio indirecto del hecho de que toda estimación inteligente, es también crítica, es decir, juicio, acerca de las cosas que tienen un valor...