Valor Arquitectonico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 32 (7810 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 1 de julio de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN
FACULTAD DE ARQUITECTURA
CARRERA DE ARQUITECTURA
ÁREA DE CIENCIAS SOCIALES
SEGUNDO TURNO VERANO 2011
TEORÍA II

INTERPRETACIÓN DEL VALOR ARQUITECTÓNICO DEL
KIOSCO “EMILY”






GRUPO # 8






COCHABAMBA, 21 DE FEBRERO DEL 2011INTRODUCCIÓN

La presente investigación se originó por la necesidad de poner en práctica y verificar el conocimiento adquirido acerca de la teoría de la arquitectura, con la finalidad de interpretar el valor arquitectónico del quiosco “Emily” ubicado en el parque la torre frente a la facultad de medicina de la Universidad Mayor de San Simón a través de la desarticulación del sistemaarquitectónico, análisis de los códigos arquitectónicos y la interpretación de la significación de los valores arquitectónicos, para así llegar a entender la significación del quiosco “Emily” y también tener un completo conocimiento simbólico, ideológico-expresivo, funcional, arquitectónico, entre otros, que están plasmados en el sistema arquitectónico: quiosco “Emily”. También nos permitiráidentificar o descartar probables falencias existentes en dicha obra respecto al marco teórico-conceptual arquitectónico.


El trabajo de investigación se realizará a través de los siguientes puntos:

1. Diseño de la investigación
2. Desarticulación del sistema arquitectónico
3. Análisis de los códigos Arquitectónicos
4. Valores del significado arquitectónico
5. Conclusiones6. Bibliografía
7. Anexos

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN Pag.2
ÍNDICE Pag.3
1. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN Pag.6
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Pag.6
1.1. JUSTIFICACIÓN Pag.6
1.2. DENOMINACIÓN Pag.6
1.3. OBJETIVOS Pag.6
1.4.1. OBJETIVO GENERAL
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1.4. DELIMITACIONES Pag.7
1.5.3.DELIMITACIÓN TEÓRICA
1.5.4. DELIMITACIÓN FÍSICA
1.5. LIMITACIONES Pag.7
1.6. INVESTIGACIÓN Pag.8
1.7.5. OBSERVACIÓN
1.7.6.1. FICHA DE OBSERVACIÓN GRÁFICA
1.7.6.2. FICHA DE OBSERVACIÓN FOTOGRÁFICA
1.7.6. GUÍA DE ENTREVISTAS
1.7. HIPÓTESIS Pag.8
1.8. MARCO TEÓRICO Pag.9
1.9.7. CONCEPTOS1.9.8. DESARTICULACIÓN DEL SISTEMA ARQUITECTÓNICO
1.9.9. CÓDIGOS ARQUITECTÓNICOS
1.9.10. INTERPRETACIÓN DE LOS VALORES DEL SIGNIFICADO ARQUITECTÓNICO
1.9. METODOLOGÍA Pag.13
1.10.11. OPERATIVIZACIÓN DE VARIABLES
1.10.12. PROCESAMIENTO DE DATOS
1.10. CRONOGRAMA Pag.19


1. DESARTICULACIÓN DEL SISTEMA ARQUITECTÓNICO Pag.202.11. UNIDAD MAYOR O TEMÁTICA Pag.20
2.12. ZONA Pag.21
2.13. AMBIENTES ARQUITECTÓNICOS Pag.22
2.14. ELEMENTOS DE DETERMINACIÓN ESPACIAL Pag.23
2.15. ELEMENTOS COMPONENTES Pag.23
2.16. ELEMENTOS PRIMARIOS O FIGURAS Pag.25

2. ANÁLISIS DE LOS CÓDIGOS ARQUITECTÓNICOS Pag.25
3.17. CÓDIGO FUNCIONAL Pag.25
3.18.13.RESPUESTA A NECESIDADES
3.18.14. ORGANIZACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES
3.18.15. DIMENSIONAMIENTO
3.18.16. RELACIÓN ENTRE ACTIVIDAD Y EQUIPAMIENTO
3.18.17. ELEMENTOS DE CONDICIONAMIENTO FUNCIONAL
3.18. CÓDIGO TECNO-CONSTRUCTIVO Pag.27
3.19.18. CARACTERÍSTICAS DE LA TECNOLOGÍA EMPLEADA
3.19.19. MATERIALES EMPLEADOS3.19.20. CARACTERIZACIÓN DE LOS ELEMENTOS TECNO-CONSTRUCTIVOS
3.19.21. FORMA DE PRODUCCIÓN DEL SISTEMA ARQUITECTÓNICO
3.19. CÓDIGO FORMAL Pag.30
3.20.22. CRITERIOS DE COMPOSICIÓN FORMAL
3.20. CÓDIGO ESPACIO-AMBIENTAL Pag.31
3.21.23. CUALIFICACIÓN AMBIENTAL
3.21.24. CUALIDAD ESPACIAL
3.21.25. INTERRELACIONES ESPACIALES...
tracking img