Valoracion de pruebas

INTRODUCCIÓN.

Todo juicio termina formalmente con una sentencia que afecta intereses jurídicamente protegidos por las partes. De ahí la importancia de que dicha resolución definitiva sea apegada a la verdad, y ello sólo se logrará si se hace una correcta valoración de las pruebas aportadas para las partes para acreditar sus acciones y excepciones. Ello motivó a elegir el tema aludido.

Porsu parte, en el código de comercio en el capítulo correspondiente al valor de las pruebas, no se hace referencia a libertad alguna para que el Juez en su acto de valorar las pruebas desahogadas formalmente en el proceso

Lo anterior nos lleva a cuestionarnos sobre la naturaleza jurídica de dicha valoración de pruebas y los sistemas de valoración existentes desde un punto de vista doctrinal.Respecto al concepto de Kisch, citado por el Doctor Victor M. Castrillon y Luna, dice que la apreciación de las pruebas es la actividad intelectual que lleva a cabo el Juez para medir la fuerza probatoria de un medio de prueba.

Me parece apropiada esta definición, ya que efectivamente, cuando se llega al estado de resolución de sentencia se tiene que organizar el material probatorio en que laspartes apoyaron sus acciones y excepciones respectivas y dar a cada medio de prueba el valor que le corresponde y luego de dichos valores relacionarlos de tal modo que se pueda resolver el conflicto de intereses.

CODIGO DE COMERCIO

Del Valor de las Pruebas

La confesión judicial hace prueba plena cuando concurren en ella las circunstancias siguientes:

I. Que sea hecha por persona capaz deobligarse;

II. Que sea hecha con pleno conocimiento y sin coacción ni violencia;

III. Que sea de hecho propio y concerniente al negocio;

IV. Que se haya hecho conforme á las prescripciones del cap. XIII.

Cuando la confesión judicial haga prueba plena y afecte á toda la demanda, cesará el juicio ordinario, si el actor lo pidiere así, y se procederá en la vía ejecutiva.

Para que seconsideren plenamente probados los hechos sobre que versen las posiciones que judicialmente han sido dadas por absueltas en sentido afirmativo, se requiere;

I. Que el interesado sea capaz de obligarse;

II. Que los hechos sean suyos y concernientes al pleito;

III. Que la declaración sea legal.

El declarado confeso puede rendir prueba en contrario.

La confesión extrajudicial haráprueba plena si el juez incompetente ante quien se hizo, era reputado competente por las dos partes en el acto de la confesión.

Los instrumentos públicos hacen prueba plena, aunque se presenten sin citación del colitigante, salvo siempre el derecho de éste para redargüirlos de falsedad y para pedir su cotejo con los protocolos y archivos. En caso de inconformidad con el protocolo o archivo, losinstrumentos no tendrán valor probatorio en el punto en que existiere la inconformidad.

Los instrumentos públicos no se perjudicarán en cuanto a su validez por las excepciones que se aleguen para destruir la acción que en ellos se funde.

Las actuaciones judiciales harán prueba plena.

Para graduar la fuerza probatoria de los libros de los comerciantes, se observarán las reglas siguientes:I. Los libros de los comerciantes probarán contra ellos, sin admitirles prueba en contrario; pero el adversario no podrá aceptar los asientos que le sean favorables y desechar los que le perjudiquen, sino que, habiendo aceptado este medio de prueba, quedará sujeto al resultado que arrojen en su conjunto, tomando en igual consideración todos los asientos relativos a la cuestión litigiosa;

II. Sien los asientos de los libros llevados por dos comerciantes no hubiere conformidad, y los del uno se hubieren llevado con todas las formalidades expresadas en este Código, y los del otro adolecieren de cualquier defecto o carecieren de los requisitos exigidos por este mismo Código, los asientos de los libros en regla harán fé contra los de los defectuosos, a no demostrarse lo contrario por medio...