Varios

Sentencia T-605/10




DERECHO AL AMBIENTE SANO-Procedencia excepcional de la acción de tutela para la protección de derechos de naturaleza colectiva/DERECHO AL AMBIENTE SANO-Requisitos de procedibilidad cuando el derecho fundamental en principio es colectivo


DERECHO AL AMBIENTE SANO-Caso en que no se probó conexidad entre la presunta vulneración del derecho a un ambiente sano yla lesión de sus derechos fundamentales a la salud o la vida


REQUERIMIENTO A LA ALCALDIA EN CASO DE DESBORDAMIENTO DE AGUAS NEGRAS-Alcaldía del Municipio de Leticia debe implementar medidas necesarias para evitar desbordamiento de aguas negras provenientes del estadio municipal


Referencia: expediente T-2.594.693Demandante: Carlos Vallejo López


Demandado: Municipio de Leticia y Empresa de Acueducto Empuamazonas S. A. E. S. P.


Magistrado Ponente:
Dr. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO




Bogotá D. C., veintisiete (27) de julio de dos mil diez (2010).


La Sala Cuarta de Revisión de la CorteConstitucional, integrada por los Magistrados Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio y Nilson Elías Pinilla Pinilla, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente


SENTENCIA


en la revisión del fallo de tutela proferido el 12 de enero de 2010, por el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Leticia, por virtud del cual se confirmó elfallo proferido el 16 de febrero de 2010, por el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Leticia, dentro de la acción de amparo constitucional promovida por el señor Carlos Vallejo López, contra el Municipio de Leticia y la Empresa de Acueducto Empuamazonas S.A. E.S.P.


I. ANTECEDENTES

1. La solicitud

El 24 de diciembre de 2009, el ciudadano Carlos Vallejo Lópezpresentó acción de tutela contra el Municipio de Leticia y la Empresa de Acueducto Empuamazonas S.A. E.S.P., en adelante Empuamazonas, con el fin de obtener la protección de su derecho al ambiente sano en conexidad con sus derechos constitucionales fundamentales a la vida y la salud que, según afirma, fueron vulnerados por las entidades, al no tomar medidas que eviten el rebosamiento de las aguas ylos malos olores, provenientes del alcantarillado del lugar en el que reside.

2. Reseña fáctica

Afirma el accionante que, desde hace 10 años, reside, junto con su familia, en el barrio José María Hernández del Municipio de Leticia, Amazonas.

Refiere que desde hace, aproximadamente, dos años los habitantes del sector se ven obligados a soportar los “olores nauseabundos que expelen las aguanegras que rebosan el alcantarillado del estadio municipal”, y del “caño Simón Bolívar”, los cuales se encuentran ubicados cerca de sus residencias.

Asevera que en el citado barrio, habitan menores que, “al salir a jugar a la calle”, se exponen al contagio de enfermedades respiratorias y estomacales, por las aguas negras que corren por aquellas. Así mismo, afirma que otras actividades como lapreparación de alimentos, el lavado de ropa y el descanso de los lugareños se ven afectadas por causa de los malos olores.

Estima que el rebosamiento de las aguas y los malos olores tiene origen en “la pésima o inadecuada construcción de cajas de inspección del alcantarillado y el descuido del mantenimiento del caño Simón Bolívar”. Ello, por la conducta omisiva de las entidades accionadas,quienes “han realizado supuestos mantenimientos que de ninguna manera han evitado el rebosamiento y los malos olores que provienen del alcantarillado”.

Afirma que, el día 3 de septiembre de 2009, presentó una queja ante la Contraloría Departamental de Amazonas, la cual, asevera, dictó un “control de advertencia CDA 1554”, conminando al Alcalde del Municipio de Leticia “a tomar las medidas...