Varios

ESTRUCTURA ANTROPOLOGIA DEL DELICUENTE

Lombroso (1835-1909) es el representante de la divisa Antropológica mencionando que en el sujeto, su carácter está ligado a su aspecto físico, o puede ser relevado por cualquier signo morfológico.

ESCUELA ANTROPOLÓGICA

A partir de los estudios de Lombroso y compañeros, se multiplicaron en el mundo los estudios de Antropología Criminal, los cualesprincipalmente tratan de: a) generales (familia, herencia, raza, etc.), b) biografía, c) antropometría (medidas de los delincuentes), d) fisonomía y e) organoscopía. Los estudios de Antropología Criminal se refieren a la Antropometría, los avances en esta rama se le deben a Alphonse Bertillón (1857-1914), el mismo dice que el sistema antropométrico consiste en la combinación de una serie de medidas(once en un principio) corporales, que después se enriquecería con la fotografía forense. Midiendo la estatura, longitud de la cabeza, longitud del pie izquierdo, longitud del dedo medio, la longitud máxima de los brazos, etc., Bertillón logró identificar a miles de delincuentes, que en otra forma hubieran evadido a la justicia (Bertillón, 1976; citado en Rodríguez, 2003:281).Louis Vervaeck afirmaque el medio no crea nada, sólo desarrolla o restringe el brote de los caracteres hereditarios. Ettienne De Greeff (1946) comenta que existe una personalidad criminal, el “verdadero delincuente” en forma específica, con características anatomofisiológicas propias, con degeneraciones explicadas por multiplicidad de taras o defectos (Pinatel, 1970; citado en Rodríguez, 2003:282).Ernest A. Hooton(1939) descubre series de inferioridades físicas en los delincuentes con relación a grupos de no delincuentes; dicha inferioridad, para Hooton, es de origen principalmente hereditario. Así mismo llega a la conclusión de que los hombres altos y delgados tienden al homicidio y al robo; los altos y pesados al asesinato; los bajos y delgados al hurto con escalo; los bajos y pesados a la violación yasalto.Benigno Di Tullio reconoce al criminal constitucional de orientación hipoevolutiva, el cual, por causas hereditarias, congénitas o adquiridas, presenta un escaso desarrollo de las características individuales que se pueden considerar de más resiente adquisición y de mayor dignidad evolutiva (Di Tullio, 1966:178).

LA CLASIFICACIÓN DE LOS DELINCUENTES DE LOMBROSO

Lombroso desarrolla unaclasificación de los delincuentes que queda representada así:

1. EL CRIMINAL NATO

Lombroso, analizando las diferencias antropológicas más sobresalientes entre las diversas razas, y al observar el cráneo de un criminal, se le ocurre que podría existir una raza o especie de hombre diferente: los criminales. En 1871 un acontecimiento viene a producir un cambio radical en la vida de Lombroso,y asimismo en la historia de la ciencia, al observar el cráneo de un delincuente famoso llamado Villela. Encontrando una serie de anormalidades atávicas que lo llevan a deducir, que el problema de la naturaleza y el origen del criminal se deben a que las cualidades de los hombres primitivos y de los animales inferiores estaban reproduciéndose en su época, y esos eran los factores que influían endicha conducta. Al encontrar en el cráneo, algunas características atávicas, surge y nace la teoría del criminal nato. Las anormalidades fundamentales que él observó, le dieron a pensar que se trata de un caso en el cual la evolución natural se detuvo, es decir, que el sujeto no evolucionó, que se quedo en una etapa anterior del desarrollo humano.
Se encarga del estudio del delito y de laprostitución entre los salvajes, encontrando que estos son hombres sin pudor, que se prostituyen con gran facilidad, que viven en promiscuidad, que cometen fácilmente homicidios, matando niños, ancianos, mujeres y enfermos; que roban, y cuyas penas son terribles; le llama particularmente la atención el canibalismo por: necesidad, religión, prejuicio, piedad filial, guerra, glotonería, vanidad, etc....