Varios

1. ¿Cuáles son los planteamientos de Castells en la entrevista, de qué se nos habla? ¿Qué vale pena analizar y discutir?
Los planteamientos son sobre la interacción entre la sociedad red y el poder de los movimientos identitarios y sociales. La interacción que define nuestro mundo: La sociedad red es el nuevo sistema tecno-económico; El poder de la identidad es la clave - la tendenciadestacada, en términos de los movimientos sociales y la política, la adaptación, resistiendo, contrarrestando la sociedad en red, y el resultado de estos dos elementos se expresa en las transformaciones macro del mundo.
Vale la pena analizar y discutir sobre la sociedad red y los cambios organizacionales

2. ¿Qué se afirma sobre el cambio social a partir del desarrollo tecnológico en los 80?
Estoscambios de política económica -, la autonomía económica de los gobiernos y, en última instancia, la relación entre los gobiernos y la economía - sólo son posibles a causa de la desregulación y liberalización que tuvo lugar en la década de 1980 en la mayoría de los países, y debido a la existencia de una infraestructura de telecomunicaciones, sistemas de información y sistemas rápidos de transporteque proporcionan la capacidad tecnológica para que el sistema funcione como una unidad en una escala global.
Una de las instituciones que están en el camino de este fenómeno es el Estado.

3. ¿Qué se puede nombrar como ejemplo de integraciones en red en lo social, lo político y lo económico?

R: Es un sistema complejo de relaciones institucionales, que yo llamo el estado de la red, yaque, de hecho, es una red de interacciones de soberanía compartida. Bajo diferentes formas, tiene una situación similar en la mayor parte del mundo. En América Latina, algunos estados están con los demás, pero lo más importante es que las condiciones económicas clave se rigen en relación con las instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional, a través de tratados comercialesdiferentes, el MERCOSUR o el Pacto Andino o la conexión a la región de América del Norte Tratado de Libre Comercio [TLC]. En otras palabras, los estados operar, todavía existen, pero que operan como actores de una red mucho más compleja e interactiva.

4. ¿Cómo se comprenden hoy los estados nación, en que se han modificado en la estructura geopolítica?
Los grados de libertad de losEstados-nación se han reducido en un grado extraordinario en los últimos diez años. En algunas zonas del mundo, se ha hecho explícito. Tomemos el ejemplo de la Unión Europea. Los gobiernos de todo el continente, el continente entero, decidieron unirse para que juntos podrían tener cierto nivel de poder de negociación y cierta influencia para controlar los flujos globales de riqueza, información y poder. Yconstruyeron una serie de instituciones que no es un Estado federal. Todavía está basada en los estados-nación, sino también en las instituciones supranacionales que comparten soberanía y también descentralizar la soberanía de los gobiernos locales de la región. Estos estados europeos también subcontratar la soberanía a las instituciones internacionales, como la OTAN, en términos de las fuerzasarmadas.

5. ¿Qué cambios organizacionales se evidencias en cuanto al flujo de la información, del comercio y de la tecnología?
Así que lo que tenemos, por ejemplo, en el caso de Europa, es un sistema complejo de relaciones institucionales, que yo llamo el estado de la red, ya que, de hecho, es una red de interacciones de soberanía compartida. Bajo diferentes formas, tiene una situación similar enla mayor parte del mundo. En América Latina, algunos estados están con los demás, pero lo más importante es que las condiciones económicas clave se rigen en relación con las instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional, a través de tratados comerciales diferentes, el MERCOSUR o el Pacto Andino o la conexión a la región de América del Norte Tratado de Libre Comercio [TLC]....