Velo corporativo
Páginas: 9 (2141 palabras)
Publicado: 24 de mayo de 2015
Lic. Rolando Castejón.
Derecho enfocado a la empresa
Velo corporativo.
Tarea #3 Derecho enfocado a la empresa
Guatemala 16 de mayo de 2015
Jorge Miguel Alfaro
Carne: 1120039
Telus Pradera
Introducción:
La extinción del verlo corporativo se dio desde que el gobierno se vio obligado a esclarecer y a desenmascarar algunas empresas que se dedicaban a el lucro por medio denegociaciones ilícitas como el lavado de dinero en grandes cantidades, malversación de fondos o el lavado de algunos otros activos también, con el levamiento del velo corporativo los entes competentes como los órganos judiciales serán capaces de juzgar a las personas jurídicas de la manera que lo merecen para que pueden responder por sus actos siempre y cuando los mismos sean ilícitos, ellevantamiento del velo corporativo ayudara a tener una estructura organizacional mejor esclarecida y con mejor credibilidad.
La doctrina del allanamiento de la personalidad
(Teoría disregard Legal entity)
La doctrina del allanamiento de la personalidad o levantamiento del velo consiste en la decisión judicial por la cual el participante de una sociedad mercantil queda obligadopor las deudas de la misma. Tal doctrina contraviene la regla general del derecho conforme a la que los socios tienen una responsabilidad limitada con respecto a las deudas de la sociedad de la que son partícipes (limitada normalmente a la participación o cantidad invertida).
De acuerdo a un artículo de Sonia Ivone Chapelet titulado “El levantamiento del velo de la persona jurídica” ellevantamiento del velo es el acto por el cual se traspasa la forma externa de la persona jurídica, para investigar la realidad que existe en su interior, con el solo fin de evitar el fraude y la utilización de la personalidad para obtener resultados antijurídicos en perjuicio de intereses públicos o privados.
También se definió al levantamiento del velo como un mero instrumento o mecanismo para evitar elfraude, pudiendo aplicarse en diversos ámbitos legales, como ser laboral, mercantil o tributario y teniendo competencia para hacerlo no sólo aquel que reviste como Juez sino también determinados funcionarios públicos.
Doctrina del disregard (desestimación de la forma legal) parte de la teoría de la ficción ampliamente aceptada por el derecho anglosajón. La persona colectiva solo tiene capacidadpara actuar dentro de los parámetros.
Establecidos por la finalidad instituida en el acto de fundación, cualquier acto contrario a la finalidad institucional estará sujeto a responsabilidad, y será considerado como un acto ultra vires.
A pesar de las diferencias en los sistemas y en las teorías en las que se basan los conceptos de persona jurídica, se adaptan los preceptos de la doctrina deldisregard of the legal entity, para utilizarlos de manera muy similar a través del levantamiento del velo o penetración de la persona jurídica. Al basarse en el sistema norteamericano, siguiendo tales parámetros, esta doctrina debe aplicarse luego de un examen de la realidad y una vez se hayan constatado hechos que impliquen el abuso de la forma, es decir se debe tratar de casos en que se haya burladouna ley con la ayuda de la persona jurídica, ocasionando un perjuicio a un tercero.
Mencionada teoría fue concebida inicialmente en las cortes estadounidenses y se aplica (en términos generales) cuando la personalidad jurídica de las empresas es utilizada con propósitos fraudulentos, siendo una obligación de todos los involucrados en la ciencia jurídica el “desenmascarar” tal situación.
Ladoctrina del allanamiento de la personalidad fue desarrollada en Estados Unidos de Norteamérica con la finalidad de superar la estructura formal de las personas jurídicas e indagar en su sustrato, para así alcanzar a las personas que se han encubierto tras el manto.
Corporativo con el objeto de realizar actos que el derecho les prohíbe o son contrarios al ordenamiento jurídico.
Nace así la doctrina...
Derecho enfocado a la empresa
Velo corporativo.
Tarea #3 Derecho enfocado a la empresa
Guatemala 16 de mayo de 2015
Jorge Miguel Alfaro
Carne: 1120039
Telus Pradera
Introducción:
La extinción del verlo corporativo se dio desde que el gobierno se vio obligado a esclarecer y a desenmascarar algunas empresas que se dedicaban a el lucro por medio denegociaciones ilícitas como el lavado de dinero en grandes cantidades, malversación de fondos o el lavado de algunos otros activos también, con el levamiento del velo corporativo los entes competentes como los órganos judiciales serán capaces de juzgar a las personas jurídicas de la manera que lo merecen para que pueden responder por sus actos siempre y cuando los mismos sean ilícitos, ellevantamiento del velo corporativo ayudara a tener una estructura organizacional mejor esclarecida y con mejor credibilidad.
La doctrina del allanamiento de la personalidad
(Teoría disregard Legal entity)
La doctrina del allanamiento de la personalidad o levantamiento del velo consiste en la decisión judicial por la cual el participante de una sociedad mercantil queda obligadopor las deudas de la misma. Tal doctrina contraviene la regla general del derecho conforme a la que los socios tienen una responsabilidad limitada con respecto a las deudas de la sociedad de la que son partícipes (limitada normalmente a la participación o cantidad invertida).
De acuerdo a un artículo de Sonia Ivone Chapelet titulado “El levantamiento del velo de la persona jurídica” ellevantamiento del velo es el acto por el cual se traspasa la forma externa de la persona jurídica, para investigar la realidad que existe en su interior, con el solo fin de evitar el fraude y la utilización de la personalidad para obtener resultados antijurídicos en perjuicio de intereses públicos o privados.
También se definió al levantamiento del velo como un mero instrumento o mecanismo para evitar elfraude, pudiendo aplicarse en diversos ámbitos legales, como ser laboral, mercantil o tributario y teniendo competencia para hacerlo no sólo aquel que reviste como Juez sino también determinados funcionarios públicos.
Doctrina del disregard (desestimación de la forma legal) parte de la teoría de la ficción ampliamente aceptada por el derecho anglosajón. La persona colectiva solo tiene capacidadpara actuar dentro de los parámetros.
Establecidos por la finalidad instituida en el acto de fundación, cualquier acto contrario a la finalidad institucional estará sujeto a responsabilidad, y será considerado como un acto ultra vires.
A pesar de las diferencias en los sistemas y en las teorías en las que se basan los conceptos de persona jurídica, se adaptan los preceptos de la doctrina deldisregard of the legal entity, para utilizarlos de manera muy similar a través del levantamiento del velo o penetración de la persona jurídica. Al basarse en el sistema norteamericano, siguiendo tales parámetros, esta doctrina debe aplicarse luego de un examen de la realidad y una vez se hayan constatado hechos que impliquen el abuso de la forma, es decir se debe tratar de casos en que se haya burladouna ley con la ayuda de la persona jurídica, ocasionando un perjuicio a un tercero.
Mencionada teoría fue concebida inicialmente en las cortes estadounidenses y se aplica (en términos generales) cuando la personalidad jurídica de las empresas es utilizada con propósitos fraudulentos, siendo una obligación de todos los involucrados en la ciencia jurídica el “desenmascarar” tal situación.
Ladoctrina del allanamiento de la personalidad fue desarrollada en Estados Unidos de Norteamérica con la finalidad de superar la estructura formal de las personas jurídicas e indagar en su sustrato, para así alcanzar a las personas que se han encubierto tras el manto.
Corporativo con el objeto de realizar actos que el derecho les prohíbe o son contrarios al ordenamiento jurídico.
Nace así la doctrina...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.