venezuela en manos del hampa

Venezuela en manos del hampa
Por: Richard Danilo Yañez Olaizola.
En los últimos años contados a partir de los 60´s, el estado ha visto con ojos de silencio cómplice, el incremento delictivo en Venezuela, tal vez sea un problema al que los funcionarios ineptos que han pasado por los órganos policiales y jurisdiccionales no hayan prestado atención, no por falta de medios y voluntad sino porfalta de condición humana, ante la tragedia de aquellos que en teoría debieran de proteger, es así como pasado el siglo 20 y en pleno apogeo de la tecnología futurista de este siglo 21 en la que vivimos, observamos con mucha preocupación como el hampa (definida en el diccionario como: Conjunto de delincuentes, pícaros y maleantes que viven al margen de la ley), esta mas allá de la ley, mas por faltade celeridad en las causas llevadas por el órgano jurisdiccional y la sobre carga de causas que tiene el ministerio público, lo que en conjunto hacen del sistema el peor de los sistemas, creando impunidad en vez de impartir justicia, y por un eterno problema de corrupción policial, y la mas “reciente” la mega corrupción penitenciaria. Guarida de aquellos autores intelectuales de delitos, dedonde surgen las ordenes para sus perros en las calles, órdenes estas que se dan por supuesto para cometer toda clase de delitos amparados y protegidos por un sistema judicial corrupto y falto de humanidad.
Esto no es nuevo si hacemos una sinopsis del sistema judicial y como se ha venido creando un estado permisivo, estado permisivo este que no comienza en la última década precisamente, el antiguoCódigo de Enjuiciamiento Criminal, tenía muchas premisas pero una en particular consentía la violación de los derechos humanos y proclamaba el abuso de los funcionarios policiales, “a confesión de parte, relevo de prueba”, que significaba esto que luego de coaccionar (paliza) al sujeto, los funcionarios policiales, obtenían una confesión de culpabilidad, que traía como consecuencia jurídica unasentencia condenatoria y por consiguiente la privación de libertad del individuo, no se investigaba si era o no culpable no existía la garantía constitucional de presunción de inocencia, he aquí la base para un sentimiento de rencor y odio por parte de los sujetos hacia el estado y uno de los elementos que evolucionaron para que el delincuente, buscara nuevos métodos delictivos, desde mi opinión, conla entrada en vigencia del COPP (1998), llevando al sistema penal venezolano de un sistema inquisitivo a un sistema acusatorio, y siendo que ya se había enquistado el medio de corrupción en el sistema judicial venezolano, motivando esto una gran impunidad en la comisión de un hecho punible cometido por un individuo, y que dicha impunidad hace que los delincuentes sientan un especie de amparo porparte del estado para cometer delitos, una especie de habeas corpus pero al revés, garantizadora de su libertad y de que no van a ser enjuiciados por el estado si cometen un delito tipificado en la ley.
Existe un nuevo espacio de reflexiones enmarcadas por los famosos derechos humanos y de que a todo ciudadano se le deben respetar sus derechos, pero sabemos y tenemos delimitado cuáles son esosderechos que debemos de proteger, es una pregunta para el debate, es necesario que el estado tome las riendas de esta delicada situación ya que es el único facultado para esto, no permitamos que los ciudadanos afectados por esta violencia se crean con poderes jurisdiccionales de impartir justicia, porque de lo contrario no solo tendremos un problema de violencia criminal sino junto tendremos unproblema de violencia vengativa, lo que nos llevaría directamente a un estado anárquico, sin instituciones que nos puedan devolver nuestra libertad.
A continuación un extracto de la carta magna de Juan sin tierra del año 1215:
39. Ningún hombre libre podrá ser detenido o encarcelado o privado de sus derechos o de sus bienes, ni puesto fuera de la ley ni desterrado o privado de su rango de...