Ventajas y Desventajas

especialmente para la investigación de geohelmintos.
Por su sencillez se puede utilizar en el campo, donde no se cuentan con demasiados materiales o reactivos para realizar otrosmétodos.
Los Huevos de helmintos de peso específico menor que la solución saturada de NaCl tienden a subir y adherirse a una lámina colocada en contacto con la superficie del líquido.Este método es de alta sensibilidad en el diagnóstico de huevos livianos de helmintos: A. duodenale, N. americanus, A. lumbricoides, H. nana.
* No indicado en la búsqueda de huevospesados ni de larvas.

* Como no se filtra la materia fecal, las preparaciones pueden quedar muy sucias

Faust:
La técnica de Faust, hace una buena concentración de quistes, huevos ylarvas; es la técnica preferida por la generalidad de los laboratorios. Las formas parasitarias son encontradas con facilidad pues las preparaciones quedan con pocos artefactos. Loselementos parasitarios son recuperados de la capa superficial y los residuos se mantienen en el fondo del tubo. Con estas técnicas los preparados son más limpios que los obtenidos porsedimentación.

Su limitación es que es poco eficaz para huevos pesados como los de Taenia spp; Faciola hepática y de Ascaris lumbricoides. El contacto prolongado con el sulfato de zinc,puede deformar los quiste y dificultar su identificación, por lo tanto estas preparaciones debe ser examinadas lo antes posible
Metodo de Ritchie:
☼ ... Ventajas :

... Concentrabien quistes
... Concentra bien todo tipo de huevos
... Conserva bien quistes
... Conserva bien todo tipo de huevos
... Si identificacion de huevos
... Si identificacion de quistes... Si identificacion de trofozoitos

☼ ... Desventajas

... No conteo de huevos
... No preparaciones permanentes directas
... Pronunciada acumulacion de restos y suciedad