Veracidad
Páginas: 3 (580 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2012
Especificaciones para el trabajo de Problemas
EL TRABAJO SE ENVÍA, POR ESTA OCASIÓN, A MI CORREO: galdanam@prodigy.net.mx
Aparato crítico: no debe faltar si no lo incluyes EL TRABAJO PIERDE EL50% DEL VALOR en esta ocasión. El aparato crítico son las referencias particulares, citas y la bibliografía correctamente dispuesta.
Fecha de entrega: jueves 13 de septiembre de 2012, el envíotiene que ser antes de las 13:00 horas.
Nombre del trabajo: el que tú le quieras dar de acuerdo al aspecto abordado.
Texto obligatorio para tu análisis de los datos: Clasemedieros Luis de la Calley Luis Rubio.
Para obtener los datos para tu análisis tienes que consultar el Censo de Población y Vivienda 2010, sección interactiva de datos:
Además el Consejo Nacional de Evaluación de laPolítica del Desarrollo Social ofrece la medición de la pobreza municipal 2010:
En ambos portales encontrarás datos valiosos, los cuales debes analizar en términos de lo que plantean De la Calle yRubio.
Para hacer una adecuada selección de municipio toma en consideración la realidad sobre la marginación municipal que presenta el CONAPO (anexos A, B1, B2, B3):
Objetivo: discutir si losniveles de marginación que presentan dos municipios de entidades federativas distintas permiten caracterizarlos como “clasmedieros”.
Características: presentando cifras, debidamente referidas,mostrarás si la situación de bienestar de cada uno de los municipios permite ubicarlos como clasmedieros. Debes utilizar cuatro indicadores del Censo de Población y Vivienda 2010 del INEG (ejemplo:disponibilidad de lavadora, de servicios básicos, de internet).
ESTRUCTURA DEL TRABAJO.
Problemática: formular un problema que compare los dos municipios seleccionados y establecer si de acuerdo a de laCalle y Rubio (2010) cumplen con el perfil de una condición social de clase media. Una pregunta concisa. Con su justificación. Extensión máxima: 60 palabras.
Niveles de logro:
No hay problema:...
EL TRABAJO SE ENVÍA, POR ESTA OCASIÓN, A MI CORREO: galdanam@prodigy.net.mx
Aparato crítico: no debe faltar si no lo incluyes EL TRABAJO PIERDE EL50% DEL VALOR en esta ocasión. El aparato crítico son las referencias particulares, citas y la bibliografía correctamente dispuesta.
Fecha de entrega: jueves 13 de septiembre de 2012, el envíotiene que ser antes de las 13:00 horas.
Nombre del trabajo: el que tú le quieras dar de acuerdo al aspecto abordado.
Texto obligatorio para tu análisis de los datos: Clasemedieros Luis de la Calley Luis Rubio.
Para obtener los datos para tu análisis tienes que consultar el Censo de Población y Vivienda 2010, sección interactiva de datos:
Además el Consejo Nacional de Evaluación de laPolítica del Desarrollo Social ofrece la medición de la pobreza municipal 2010:
En ambos portales encontrarás datos valiosos, los cuales debes analizar en términos de lo que plantean De la Calle yRubio.
Para hacer una adecuada selección de municipio toma en consideración la realidad sobre la marginación municipal que presenta el CONAPO (anexos A, B1, B2, B3):
Objetivo: discutir si losniveles de marginación que presentan dos municipios de entidades federativas distintas permiten caracterizarlos como “clasmedieros”.
Características: presentando cifras, debidamente referidas,mostrarás si la situación de bienestar de cada uno de los municipios permite ubicarlos como clasmedieros. Debes utilizar cuatro indicadores del Censo de Población y Vivienda 2010 del INEG (ejemplo:disponibilidad de lavadora, de servicios básicos, de internet).
ESTRUCTURA DEL TRABAJO.
Problemática: formular un problema que compare los dos municipios seleccionados y establecer si de acuerdo a de laCalle y Rubio (2010) cumplen con el perfil de una condición social de clase media. Una pregunta concisa. Con su justificación. Extensión máxima: 60 palabras.
Niveles de logro:
No hay problema:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.