Verificación. quiebra. modelo

MODELO DE YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ. MÁS MODELOS Y JURISPRUDENCIA EN "www.yieninsonyapurabogado.com"

TRIBUNAL : 18º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO.-
ROL : C – 5110 - 2011.-
CUADERNO : PRINCIPAL.
CARATULA : “BUSES GRAN SANTIAGO” (QUIEBRA)

EN LO PRINCIPAL: VERIFICACION EXTRAORDINARIA DE CREDITO PRIVILEGIADO LABORAL. EN EL PRIMER OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS YTITULOS JUSTIFICATIVOS, CON CITACIÓN. EN EL SEGUNDO OTROSI: ACREDITA PERSONERIA. EN EL TERCER OTROSI: PAGO ADMINISTRATIVO DE CREDITOS LABORALES. EN EL CUARTO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.





S. J. L. EN LO CIVIL DE SANTIAGO (18º)


ROBERTO FERNANDO LÓPEZ PINTADO, mandatario y habilitado de derecho, en representación, como se acreditará, de los señores don (1)ALAMIRO DEL CARMEN BRAVODIAZ, (2)GUILLERMO HERNAN GOMEZ CARVAJAL, (3)MIGUEL EDMUNDO MONTANER MARTINEZ, (4)HECTOR ENRIQUE MOSCOSO TAUCAN, (5)JOSE LUIS PEREZ MEZA, (6)VICTOR HUGO BARRERA AEDO, (7)NELSON RAUL LASTARRIA ADONES, (8)JUAN MANUEL LUBI VALENZUELA, (9)TILSO DAGOBERTO MENA GONZALEZ, (10)PEDRO DANIEL OYARCE YAÑEZ, (11)JAVIER MAXIMILIANO RODRIGUEZ CUEVAS, (12)GASPAR BERNARDO TRONCOSO SANDOVAL y (13) MANUEL ALEJANDROZUÑIGA ULLOA, empleados, todos domiciliados, para estos efectos, en calle San Martín Nº 133, segundo piso, oficina “E”, de la comuna y ciudad de Santiago, en autos concúrsales sobre declaración de quiebra, caratulados “BUSES GRAN SANTIAGO”, causa Rol C–5110-2011 a US. con todo respeto digo:
Que, en la representación que invisto, vengo en solicitar S.S. se sirva tener por verificadosextraordinariamente los créditos privilegiados que BUSES GRAN SANTIAGO S.A. adeudan a mis representados, de conformidad a lo establecido en el articulo 61 del Código del Trabajo, según el cual “Gozan del privilegio del articulo 2472 del Código Civil, las remuneraciones adeudadas a los trabajadores y sus asignaciones familiares, las imposiciones o cotizaciones y demás aportes que corresponda percibir a losorganismos o entidades de previsión o de seguridad social, los impuestos fiscales devengados de retención o recargo, y las indemnizaciones legales y convencionales de origen laboral que corresponda a los trabajadores; todo ello conforme al articulo 2473 y demás pertinentes del mismo Código” , conforme los siguientes antecedentes:
Que conforme se dirá en párrafos venideros, mis representados sondueños de un crédito privilegiado que asciende a la cantidad de $ 17.000.000.- (Diecisiete millones de pesos), más intereses y reajustes legales, lo cual responde al siguiente detalle:
1.- Con fecha 29 de Septiembre del año 2010 se interpuso demanda laboral en juicio ordinario por Nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra del ex empleador BUSES GRAN SANTIAGO S.A., la cual fuereconocida por 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago bajo el número de Rit. O – 2830 - 2010, causa caratulada “LOPEZ PINTADO, ROBERTO con BUSES GRAN SANTIAGO S.A.”, causa que con fecha 08 de Noviembre del año 2010 acumuló la causa Rit. O – 2847 – 2010.
2.- De acuerdo a los antecedentes laborales descritos, se fijó una audiencia preparatoria para el día 18 de Noviembre del año 2010 con la empresademandada “BUSES GRAN SANTIAGO S.A.”, en dicha oportunidad no se llegó a ninguna conciliación y se fijo para una fecha posterior para la audiencia de juicio.
3.- Con fecha 23 de Diciembre del año 2010, el tribunal aludido precedentemente llevó a efecto la audiencia de juicio, en la cual se arribó y se aprobó una conciliación por las partes intervinientes (me refiero – obviamente – a todos misrepresentados y a la fallida); en los siguientes items demandados:
a.-) Indemnización sustitutiva del aviso previo, equivalente a la última remuneración mensual devengada, según lo dispuesto en los artículos 161, 168, 172 , en relación con los artículos 41 y 42, todos del Código del Trabajo;
b.-) Indemnización por años de servicios, de acuerdo a los dispuesto en el artículo 163 del Código del...