VERON

VERON
EL DISCURSO
Hablar de un discurso político supone que hay otros discursos que no lo son. Clasifica dos instancias diferentes: por un lado los discursos y por el otro las instituciones. Lapregunta es la siguiente: ¿En qué medida el análisis de los discursos asociados a estructuras institucionales determinadas (en este caso el Estado) permite comprender mejor los mecanismos de dichasinstituciones, su naturaleza y sus transformaciones? Hay distintos niveles de funcionamiento y solo podemos acceder a ellos a través del discurso.
En primer lugar, lo que se trata de conceptuar no es nuncaUN discurso, sino un campo discursivo. Construir tipologías de juegos de discursos. Nos vemos confrontados al análisis de procesos de intercambio discursivo. En segundo lugar, diferenciar lasestrategias dentro del mismo juego.
En tercer lugar, trabajamos en diacronía: los intercambios ocurren en el tiempo y una misma estrategia varía a lo largo del tiempo.
En cuarto lugar, aparecen en soportessignificantes que no podemos dejar de lado y determinan las condiciones de su circulación: oralidad de la radio, escritura de prensa, imagen televisiva. No podemos analizar del mismo modo discursos queaparecen en distintos medios.
Los campos discursivos se entrecruzan de modo permanente dentro de la sociedad: hay interacción entre juegos del discurso.
TRES DESTINATARIOS PARA UN ENUNCIADOR
Esevidente que el campo discursivo de lo político implica un enfrentamiento, relación con un enemigo, lucha entre enunciadores. La dimensión polémica del discurso político: la enunciación política pareceinseparable de la construcción de un adversario.
Todo acto de enunciación política a la vez es una réplica y supone (o anticipa) una réplica. Todo discurso político está habitado por un otro negativo. Yconstituye también otro positivo, aquel al que el discurso va dirigido. El discurso político se dirige a un destinatario positivo y a otro negativo al mismo tiempo.
El destinatario positivo es el...