Vias De Hecho

Universidad Autónoma de Centro América
Sede: pacíficosur

Curso:
Derecho Administrativo I
Tema:
Vías de hecho
Profesor:
Ginette Miranda
Alumno:
Fernando Portilla Villeda

I CUATRIMESTRE 2011

Introducción
En el siguiente trabajo analizaremos las vías de hecho concepto coacción ilegitima, noción de víade hecho, exclusión de la vía de hecho, presupuestos, doctrina, irregularidad o exceso en la propia actividad de ejecución, inexistencia del acto de cobertura, protección ante los actos ejecutados dentro de la vía de hecho.

Coacción ilegitima: la vía de hecho.
Podemos definirla como una actuación material ilícita de una administración pública que afecta o daña, directa o reflejamente, losderechos fundamentales del administrado. En lo relativo a su dimensión procesal o adjetiva, veremos que por ser la más ilegitima de las actuaciones de las administraciones públicas puede ser atacada o impugnada por el administrado desde distintos frentes o causes procesales.
Noción de la vía de hecho.
Sin embargo, podemos afirmar que nos encontramos en el terreno de la coacción administrativailegitima o de las simples actuaciones materiales, en las siguientes hipótesis:
A= Cuando no existe un acto ejecutorio de base valido y eficaz, dictado en el ejercicio de la auto tutela declarativa de la Administración, que le dé cobertura a las actuaciones materiales o técnicas.
A= Cuando se produce un exceso en la ejecución del acto administrativo y se va mas allá de la habilitación que brindaeste (v. gr. Un consejo Municipal, después de observar el debido proceso, ordena la demolición de una pared de más de dos metros levantada en la zona de antejardín y al demoler los trabajadores municipales se exceden derribando paredes laterales que se encuentran dentro de la línea de construcción).

C= Cuando no existe un servicio público autorizado por el ordenamiento jurídico que justifiqueel despliegue de las actuaciones materiales.
Sobre el particular, la Ley General de la Administración Publica en su numeral 11, párrafo 1, establece que “La administración Pública actuara sometida al ordenamiento jurídico y solo podrá realizar aquellos actos o prestar aquellos servicios públicos que autorice dicho ordenamiento, según la escala jerárquica de sus fuentes”.
D= Cuando no existe unasituación de hecho que justifique el ejercicio de la coacción directa para la autodefensa administrativa, prevenir los delitos o mantener el orden público.
E= Cuando no median las circunstancias anormales o excepcionales que justifiquen la sustitución o desaplicación provisional del ordenamiento jurídico vigente por uno adecuado a aquellos (estado de necesidad o de urgencia administrativos).Por consiguiente, habrá vía de hecho cuando la Administración Pública ejerce coacción sin un acto administrativo o un servicio público que le otorgo cobertura o fundamento, o bien, si no median las circunstancias propias que motivan el ejercicio de la coacción directa o anómala. Cuando se trata de las administraciones públicas, el principio general es que solo resultan legitimas sus actuacionesopuestas a los derechos o intereses del administrado cuando son ejecución fiel y directa de un acto administrativo previo, el cual tiene que estar fundado en una potestad abstracta, concedida a la Administración por una norma expresa, sea una ley formal o un reglamento ejecutivo en virtud de los principios de legalidad y reserva de ley. Adicionalmente, entre el acto de ejercicio de la potestad y suejecución debe medir, para legitimar a la ultima, otra potestad que autorice la ejecución.
SOBRE LA COACCION ILEGITIMA DE LA ADMINISTRACION.
La expresión más acabada de la coacción administrativa ilegitima es la vía de hecho. Dicha institución, desde una perspectiva sustantiva, puede ser definida como una actuación material ilícita de una Administración Pública que afecta o daña, directa o...