VICIOS DE LA VOLUNTAD

UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE COAHUILA
UNIDAD NUEVA ROSITA



VICIOS DEL CONSENTIMIENTO



Materia: DERECHO CIVIL IV: CONTRATOS
Nombre: PERLA JOCELYNE ALCALÁ GUTIÉRREZ.
Grupo: 4 A LDCJ.
LICENCIADA: LYDIA SELENE CONTRERAS GARCIA.
Lugar y fecha: NUEVA ROSITA 28/09/2015.












INTRODUCCION.

Este trabajo trata sobre los vicios del consentimiento en elcual nos vamos a dar cuenta de cuáles son los vicios que causan la nulidad de un contrato y en cada uno de ellos encontraremos los diferentes tipos de errores que existen. No hay consentimiento válido, si ha sido dado por Error, arrancado por Violencia o sorprendido por Dolo.
El vicio del Consentimiento es la ausencia de una voluntad sana con el objetivo de falsear, adulterar, anular dicha voluntady alcanzar propósitos deseados lo cual compromete su eficacia. La voluntad queda excluida cuando el consentimiento en su forma exterior está viciado.
Los Vicios del Consentimiento son: el error, el dolo, mala fe, violencia y lesión.















INDICE.

INTRODUCCION………………………………………………………………2
INDICE……………………………………………………………………….…3
VICIOS DE LA VOLUNTAD…………………………………………….……4ERROR…………………………………………………………………………5
DOLO…………………………………………………………………………...7
MALA FE……………………………………………………………………....11
VIOLENCIA……………………………………………………………………13
LESION……………………………………………………………………..…15
CONCLUSION……………………………………………………………….16
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………17














DE LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD.

ARTÍCULO 1956. La voluntad no es válida si ha sido dada por error, arrancada por intimidación o violencia moral, o sorprendida por dolo.
ARTÍCULO 1957.El error sobre la naturaleza del negocio jurídico lo hace inexistente, si creyendo una de las partes que ha celebrado determinado contrato, la otra parte cree que el celebrado es otro negocio distinto.
ARTÍCULO 1958. También origina la inexistencia del negocio el error que recae por discrepancia sobre la identidad del bien, materia de aquél, o sobre la identidad de la persona con quien secontrata, siempre que haya sido determinante del consentimiento.
ARTÍCULO 1959. El error de hecho invalida el negocio cuando recae sobre la causa o motivo determinante de la voluntad de cualquiera de las partes o de su autor, si en el acto de la celebración se declara ese motivo, o si se prueba por las circunstancias del mismo negocio que éste se celebró en el falso supuesto que lo motivó y no por otracausa. En cualquier otro caso el error será indiferente y no producirá la nulidad. La misma regla de la invalidez se aplicará si el error es de derecho, salvo que se trate de leyes de orden público, en cuyo caso no podrá alegarse válidamente la nulidad.
ARTÍCULO 1960. El error de cálculo no da lugar a la nulidad sino sólo a la rectificación, salvo que, consistiendo en un error sobre la cantidad,haya sido determinante del consentimiento.
ARTÍCULO 1961. Se entiende por dolo en los negocios jurídicos, cualquiera maquinación, sugestión o artificio, que se emplee para inducir a error o mantener en él a alguno de los que lo celebran y por mala fe, la disimulación del error de uno de aquéllos una vez conocido.
ARTÍCULO 1962. El dolo o la mala fe de una de las partes y el dolo que proviene deun tercero, sabiéndolo aquélla, anulan el negocio jurídico si han sido la causa determinante de éste.

ERROR.

El error de derecho o de hecho invalida el contrato cuando recae sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto de la celebración se declara ese motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo contrato que se celebró éste en el falsosupuesto que lo motivó y no por otra causa.
El error es una idea inexacta que se forma un contratante sobre uno de los elementos del contrato, en el que podemos creer que un hecho que es falso es verdadero y viceversa. Implica el defecto de concordancia entre la voluntad verdadera, la voluntad interna y la voluntad declarada lo que crea un desequilibrio en...