victimologia

TEMA 1
INTRODUCCIÓN A LA VICTIMOLOGÍA

CRÍTICAS DE CADA UNA DE LAS ETAPAS. PRECLÁSICA, CLÁSICA Y MODERNA.

PRECLÁSICA.

La Victimología Preclásica, nace a principios del siglo XX y dura hasta el inicio de la primera guerra mundial.

Se inicia con ella el interés por la víctima y sus primeros cultivadores son los criminólogos.

Estos intentan averiguar lo que la víctima puede aportaral delito, denominando estos estudios como victimología del acto, porque analiza la cooperación causal de la víctima con el acto delictivo.

CLÁSICA.

Nace tras la Segunda Guerra Mundial como principal respuesta de los judíos al Holocausto Hitleriano, es decir, a partir de 1945.

En esta etapa, se intenta atribuir la responsabilidad penal a la víctima, convirtiéndose en una etapa de victimo– atención, porque se intenta atribuir la responsabilidad penal a la víctima.

Escuela Clásica se ocupó principalmente del delincuente, es decir de comprender su comportamiento, estudiar su conducta, y revisar los modos de reinsertar al delincuente en la sociedad, nadie se preocupó de que existía otra figura que forma parte de la denominada pareja penal, que no es otra que la víctima.

En ellaaparecen los padres de la victimología, VON HENTING y MENDELSOHN.

MODERNA.

Se caracteriza por la superación del positivismo y el reconocimiento que entre víctima y autor hay una interacción, porque el delito es cosa de dos.

Además se produce la superación del formalismo y se intentan materializar las perspectivas de estudio.

Es el tipo de victimología que se estudia en la actualidad.PADRES DE LA VICTIMOLOGÍA.

Los padres de la victimología nacen durante la etapa clásica y son VON HENTNIG y MENDELSOHN.

VON HENTNIG.

Era un criminólogo alemán, exiliado en los EEUU. Sus obras son consideradas el punto de partida de la Victimología.

Éste autor decía que cada criminal elige a su víctima y dirigió su crítica tanto sobre el Positivismo como el Derecho Penal.Del Positivismo dice que es parcial, porque solo busca las aportaciones que la víctima pueda realizar a cada caso concreto, es decir, su responsabilidad penal y del Derecho Penal, dice que es muy estático a la hora de contemplar a la víctima, pues solo la ve como sujeto pasivo del delito.

A pesar de ello, no pudo negar su formación criminológica y de ahí que mostrase un gran interés por laaportación de la víctima al hecho delictivo.

No le preocupaba la aportación concreta al hecho delictivo en el momento del acto, sino en lo referente a todo el proceso por el cual se convierte a una víctima en persona.

De acuerdo con lo anterior elaboró el “ITER VICTIMAE”, es decir, todas las variables que intervienen en el proceso de victimización.

Una celebre frase suya es que “la víctimaconfigura y crea a su propio ofensor”.

El “ITER VICTIMAE”, le va a permitir la utilización de una serie de ciencias auxiliares para determinar las razones por las cuales un sujeto se ha convertido en víctima, como la psicología o la sociología, con la finalidad de llegar a una posible prevención.

MENDELSOHN.

Era un abogado israelita que en sus estudios fue más allá en el anterior autor, alintentar construir una victimología no preventiva sino que sirva y atienda fundamentalmente a razones asistenciales. Se dice que este autor fue el creador de la palabra “Victimología”

Para Mendelsohn, la víctima será toda persona que necesite una prestación asistencial por parte del Estado como consecuencia de una conducta delictiva o no.

No le preocupa como la Heting, la creación cienciavictimológica, sino que trató de identificar los diferentes tipos de víctimas para reconducirlas a las prestaciones del Estado, estableciendo que la Victimología debe ocuparse de todo tipo de víctimas y no sólo de las víctimas de los delitos.

Éste autor también se fija en la “pareja criminal” y en esta relación criminal destaca dos momentos fundamentales:

a) En la atracción entre víctima...