Victoria Carolina Vidal Pérez

Victoria Carolina Vidal Pérez
Cívica y ética
Salvador Herrera
Open House
Derechos Violados
3 A
2015
1. Acto intencional:al igual que la CAT para que un acto se considere tortura se
requiere unaintencionalidad (conocimiento y querer).
2. Finalidad: El propósito o fin por el que se afecta la integridad personal es un
elemento característico de la Tortura. Se debe entender que según la CIPSTla
tortura puede tener cualquier fin
69
.
3. Daño grave: los dolores y sufrimientos (físicos o mentales) deben ser de la suficiente
intensidad como para determinar que efectivamente hay unaafectación grave a la
integridad (física ó psíquica) de las personas. A pesar de que expresamente el artículo
2 de la CIPST no exige que el daño sea grave, se desprende del objeto y fin del tratado y
dela jurisprudencia interamericana que la tortura es la más gravosa de las conductas
que afectan la integridad personal. La Corte IDH ha definido que el alcance de este
derecho “tiene diversasconnotaciones de grado y que abarca desde la tortura hasta
otro tipo de vejámenes o tratos crueles, inhumanos o degradantes cuyas secuelas
físicas y psíquicas varían de intensidad según los factoresendógenos y exógenos”
Sin perjuicio de lo anteriormente señalado, se debe enfatizar en este punto la
importancia que tiene en la evaluación de cada caso, la posible anulación de la
personalidad o ladisminución de la capacidad física o mental como formas
específicas de tortura a pesar de que no causen dolor físico o angustia psíquica.
4. Sujeto activo calificado:A pesar de que el artículo 3 de laCIPST señala como
responsables del delito de tortura a los empleados o funcionarios del Estado ó a
los particulares, mediando la colaboración o aquiescencia de algún funcionario
público, en ladefinición del artículo 2 el tratado no incluye la existencia de usujeto activo calificado, por lo que en la CIPST no es un elemento característico de
la tortura la comisión por un funcionario del...