Viktor and rolf

Por Sofía Lapenta

Viktor & Rolf:

Ejes móviles creadores de experiencias
A partir del estudio del actual estereotipo circundante, clasificado al termino de la modernidad como Posmoderno, me proyecto en una reflexión personal. Para observar que todos los diseñadores de todos los rubros, nos comunican una realidad ya inmersos en ella, y estudiando cada cambio social, para llegar al público dediferentes formas, ya sea por la mera obra artística (estructura formal), o por una provocación (sentidos). Todo este análisis teniendo en cuenta el punzante dato social, de la ausencia del mensaje en la relación obra-espectador. Los creadores de piezas textiles Viktor Horsting y Rolf Snoeren se fusionaron como equipo generador de emociones. Se definen como una marca de lujo que esta en contra delas convenciones y restricciones, transgrediendo lo rutinario, desafiando a la gravedad e incluso las formas del cuerpo. Utilizan el cuerpo como soporte de múltiples significantes, y nos deleitan con performances de alto valor artístico. Su estilo, vanguardista, parte del extrañamiento de las proporciones, llevando a la ruptura de los limites. Los excesos nos cargan cuestionamientos de lasprendas desde otro visor, mucho mas aislado de la función cotidiana de la vestimenta.

1

Construyendo y deconstruyendo la morfología de las obras, logran un estilo poco convencional, pero firme en cada dato disparador de la marca. Fueron socialmente cuestionados, por pertenecer a un espacio mas gratamente artístico que a la moda en si, replanteándoles el rotulo de diseñadores al de artistas.

Laposmodernidad esta manipulada por citas, esto ocurre porque el transcurso de la historia de las manifestaciones artísticas es tan variada y compleja, que nada nos conmueve y nos lleva a los espectadores. Esto nos transporta a la transtextualidad de la nueva obra. Donde dentro de una misma obra se debelan múltiples datos, que son relacionados por experiencias ya pasadas. Como en el caso de laedición limitada de 250 frascos de un perfume de los diseñadores Victor & Rolf, los cuales no contenían nada, y no podían abrirse. Este caso nos remite directamente al artista Marcel Duchamp con su Ready made “Aire de Paris” (1920), donde el objeto pierde valor funcional, para ser utilizado como metáfora, modificando el esqueleto contenedor y llevando a una reflexión mas espiritual. En el caso, delperfume el mensaje fue contar una concepción propia de la moda. Pero entendemos que no a todos nos llega ese dato, ya que no es claro si no hacemos una observación y reflexión de las características que componen y rodean al objeto.

2

La ausencia del aura, entre la obra y el espectador en este caso, nos lleva al llamado infraleve. Donde en un instante de enfrentamiento con la obra /diseños, lasensación que se nos cruza es la duda, de si el mensaje que habrá querido expresar el autor fue el que captamos.

“...la idea Kantiana de contemplación, de quietud y de éxtasis, como requisito imprescindible para una correcta apreciación artística, pierde vigencia en la actualidad con la introducción de obras ‘no auráticas’ (Benjamín)... Se caracterizan, por el contrario, por su efecto deshock. Son, parafraseando a Benjamín, como ‘proyectiles’ que chocan contra el destinatario. Su correlato, en consecuencia, es un nuevo tipo de receptor ‘poiético’, capaz de sentir la provocativa problematicidad de un arte ambiguo, des-definido y aventurar una (nueva) definición.”1

Como sabemos estas obras posmodernas, aluden a la abstracción, y a la experiencia puramente individual. Por esto cadapersona y cada momento, no podrá ser repetido, es el instante propio de conexión con la obra. Actualmente la sociedad de consumo, contiene una especie de programación, que manipula nuestras acciones y pensamientos. Por esto los objetos deben contener indispensable calidad estética para ser adquiridos, al menos una vez por el sujeto. En la moda, y el vestir este es uno de los mayores paradigmas. El...