Violación a los Derechos Humanos

VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS
El tema que voy a tratar a continuación en lo personal me toca bastante, no porque haya pasado por algo similar, tal vez sí, pero de un modo diferente, me explico: hablare sobre los estados de emergencia que se impusieron a los indígenas en Perú específicamente en el sector de Amazonas durante el gobierno de Alan García. ¿Por qué sedecreto estado de emergencia a los indígenas peruanos que habitan la amazonia en el 2009? Esta pregunta será aclarada más adelante ahora hablare en que sentido me identifica este tema (quizá no tan literalmente como en este caso) en que el Estado y las empresas pasan a llevar los derechos humanos sólo en beneficio de sus bolsillos, sin importarles aquellas personas que se han asentado en esastierras desde tiempos ancestrales. En varías ocasiones me eh sentido impotente ante las autoridades, siempre ellos actuando como si quisieran realmente ayudar, cuando lo único que buscan es el beneficio propio, es por eso que apoyo completamente a los indígenas y su derecho de mantenerse en sus tierras

El Gobierno de Perú proclamó el sábado 9 de mayo del 2009 estado de excepción durante 60 díasen varios departamentos de este país, a raíz de las intensas protestas que lideraban los grupos indígenas de esas regiones desde el pasado 9 de abril. Estos grupos exigían al gobierno la derogatoria de los decretos legislativos que afectan sus derechos como pueblos indígenas reconocidos en el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas.Todo esto como consecuencia del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, que alienta la venta indiscriminada de los territorios de los indígenas en la Amazonía. Sus demandas son sumamente lógicas ya que es una muestra clara del atropello de los derechos humanos de los indígenas y demuestra la incapacidad de dialogo y la apertura del gobierno frente a las demandas de la población, con este tipode tratados los únicos favorecidos son los hombres de terno y corbata ya que las comunidades nativas no se benefician en nada con todo este asunto, por el contrario, su subsistencia se ve amenazada al ser depredados sus recursos naturales
Un decreto publicado ese mismo sábado 9 de mayo en el diario oficial El Peruano detalló que la decisión suspende los derechos constitucionales referidos a lalibertad de reunión y tránsito e inviolabilidad de domicilio. La medida fue aplicada en los estados selváticos norteños de Loreto y Amazonas, y los centrales Ucayali y Cuzco. Esto es sumamente conveniente para el Gobierno ya que así puede tomarse cualquier tipo de atribuciones que no le corresponde, pero aún así no está quebrantando ninguna ley.
Si bien el estado de emergencia se encuentrareconocido en el art. 137 de la Constitución para ser aplicado en caso de peligro del orden interno, catástrofe o en graves circunstancias que afecten la vida de la nación, observamos que el Decreto Supremo N° 027-2009-PCM, que declara el estado de emergencia de los mencionados distritos de la selva peruana, no invoca como es debido estas causales limitándose a aludir, ambiguamente, como causal, a“personas no identificadas” que amenazarían las labores de exploración petrolera .Por todo ello, su validez es cuestionable.
Frente a la medida, el presidente de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango, declaró en entrevista exclusiva a teleSUR, que la medida asumida por el gobierno no es más que "una clara provocación y una alta agresión por parte de las empresastransnacionales que obedece el Gobierno peruano".
Esta situación de tensión, a partir de las acciones dominantes del Estado, la viven las comunidades, desde hace varias décadas y, sin embargo, sus organizaciones tales como AIDESEP y otras, dialogan ,discuten, construyen y ejecutan políticas de desarrollo medioambientales, territoriales, educativas, de defensa, etc., que de buena manera, presente...