Violencia de Genero, Archivo Fiscal

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 

PODER JUDICIAL 
Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas 
Barquisimeto, 25 de enero de 2012 
201º y 152º 
ASUNTO PRINCIPAL :KP01-S-2011-000603 
ASUNTO : KP01-S-2011-000603 
ARCHIVO JUDICIAL 
Revisado como ha sido el presente asunto, este Tribunal pudo constatar que en fecha, 11 de Enero de 2010 la Fiscalía Tercera del Estado Lara, notificó del inicio de la investigación penal por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la cualaparece señalada como la víctima la ciudadana YUSBEYSY CAROLINA YEPEZ, como presunto agresor el ciudadano JESÚS MANUEL LÓPEZ RIVERO. 
En este sentido, es necesario acotar que el Artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, establece lo siguiente: 
“Artículo 79: El Ministerio Público dará término a la investigación en un plazo que no excederá de cuatromeses. Si la complejidad del caso lo amerita, el Ministerio Público podrá solicitar fundadamente el Tribunal de Violencia Contra la Mujer con funciones de Control, Audiencia y Medidas, competente, con al menos diez días de antelación al vencimiento de dicho lapso, una prórroga que no podrá ser menor de quince ni mayor de noventa días. 
El Tribunal decidirá, mediante auto razonado, dentro de lostres días hábiles siguientes a la solicitud fiscal. 
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto.” 

En fecha 20 de Enero de 2012, siendo como ha sido fijada, la celebración de la Audiencia Preliminar de conformidad con el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y visto el plazo que ha transcurrido desdeque este tribunal decretó la omisión fiscal de conformidad con lo establecido en el artículo 103 ejusdem. 
Vista dicha situación, y considerando este tribunal, que transcurridos los plazos de ley sin que el Ministerio Público emita Acto Conclusivo, es por lo que este tribunal decreta el Archivo judicial de las actuaciones de acuerdo a lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre elDerecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal; es necesario citar el artículo 103 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: 
Prórroga extraordinaria por omisión fiscal 
Artículo 103. Si vencidos todos los plazos, el o la Fiscal del Ministerio Público no dictare el acto conclusivo correspondiente,el juez o la jueza de Control, Audiencia y Medidas notificará dicha omisión a el o la Fiscal Superior, quien dentro de los dos días siguientes deberá comisionar un nuevo o una nueva Fiscal para que presente las conclusiones de la investigación en un lapso que no excederá de diez días continuos contados a partir de la notificación de la comisión, sin perjuicio de las sanciones civiles, penales yadministrativas que sean aplicables a el o a la Fiscal omisivo u omisiva. 
Transcurrida la prórroga extraordinaria a que se refiere el presente artículo, sin actuación por parte del Ministerio Público, el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas decretará el archivo judicial, conforme a lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal. (SUBRAYADO NUESTRO). 

En atención a este aspecto esmenester citar un extracto de la decisión 1632, de fecha 02 de Noviembre de 2011 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Francisco Antonio Carrasqueño López, la cual refiere lo siguiente: 
“…se observa que la acusación presentada por el Ministerio Público en la causa penal que dio origen a la presente acción de amparo, fue a todas luces extemporánea,...