Violencias De Género En El Terrorismo De Estado En América Latina1

Violencias de género en el terrorismo de Estado en América Latina1
María Sonderéguer
Violeta Correa
Miranda Cassino
Amaranta González2
Resumen:
A partir del debate internacional vinculado con la incorporación de la perspectiva de género al análisis de la violencia sexual en violaciones masivas y sistemáticas de derechos humanos, la indagación propone una sistematización de testimoniosy un proceso de conceptualización teórica en torno la relación entre violencia sexual, tortura y violación a los derechos humanos.

Consideramos que la incorporación de una mirada de género al estudio del terrorismo de Estado contribuye hacer visible el impacto diferenciado sobre las mujeres de las prácticas de violencia política, e incide no solo en la conceptualización legal de las conductassino también en los procesos de verdad y en las políticas de justicia, memoria y reparación. Esta mirada no concierne tan sólo a la memoria si no que ancla en el presente. La lógica de dominación ligada a los intercambios sexuales persiste hoy en las diversas situaciones de detención y encierro. La indagación sobre violencia sexual sistemática y tortura es una instancia posible para pensar lassituaciones de violencia estructuradas sobre las relaciones de poder entre los géneros en la actualidad. 3

Violencias de género en el terrorismo de Estado en América Latina
Con la reapertura de los procesos penales por los crímenes cometidos durante la dictadura, luego de la declaración de inconstitucionalidad de las llamadas “leyes de impunidad”, algunas mujeres que sufrieron distintas formasde violencia sexual en los campos clandestinos de detención han comenzado a narrar una historia que había permanecido velada hasta el presente. En los años ochenta, en el Juicio a las Juntas, la apelación a la ley supuso el reestablecimiento de la vigencia de un código común, y el relato de las víctimas, sometido a la transformación de la escucha legal, redefinió la tragedia vivida en testimonioordenado según las normas de producción de la prueba jurídica. Ese relato, en el que los y las testigos devenían sujetos de derecho, se construyó sobre la imagen de un ciudadano abstracto que les escamoteaba su condición de varones y mujeres concretos. En ese entonces, las denuncias de prácticas de violencia sexual hacia las mujeres – o hacia los varones- quedaron subsumidas en la figura de lostormentos y en las distintas vejaciones, e incluso quedaron relegadas ante el crimen de la desaparición forzada, que se consideró el elemento central de la metodología represiva del terrorismo de Estado. Pero en los años noventa, la incorporación de la perspectiva de género en la investigación de violaciones masivas a los derechos humanos en el mundo (en situaciones de conflicto armado o en procesosrepresivos internos) permitió identificar una práctica reiterada y persistente de violencia sexual hacia las mujeres. El debate jurídico a nivel internacional pudo entonces caracterizar la violencia sexual en el contexto de prácticas sistemáticas de violencia como una violación específica de los derechos humanos y en 1998, el Estatuto de la Corte Penal Internacional la tipificó como crimen de lesahumanidad. En los juicios actuales en Argentina, los testimonios sobre violencias sexuales hacen posible comenzar a pensarlas como tortura, tomarlas como tal, visibilizarlas y analizar de qué modo esa consideración puede llegar a impactar en nuestra jurisprudencia. Si en los primeros años de la democracia, esas violencias fueron silenciadas, es necesario hoy avanzar en la incorporación de laperspectiva de género a la reflexión sobre el terrorismo de Estado. Es necesario hacer visible el impacto diferenciado de la violencia represiva sobre mujeres y varones y repensar las políticas de memoria y de derechos humanos con perspectiva de género4.
La violencia sexual ejercida durante el terrorismo de Estado se presenta como un caso paradigmático, donde es posible observar cómo la estructura...