Visiones En Torno A Los Procesos De Integración En América Del Sur

El artículo menciona las visiones de los actores políticos en torno a los procesos de integración en América del Sur y el cumplimiento o no de las mismas en la actualidad. En este se analiza la historia reciente del Mercosur y la Unasur, dos procesos de integración internacional, que en la actualidad tienden a otorgar gobernabilidad a sudamerica, el primero cuenta con mayor arraigo jurídico einstitucional y estrategias basadas en la complementariedad económica entre sus miembros y el segundo que persigue cuestiones de índole social, económica , energética, financiera, educativa etc. En ambos procesos se evidencia un esfuerzo considerable por parte de la mayoría de los gobiernos para promover el ámbito del comercio, de los “mercados” y las grandes empresas.
la integración económica debeir avanzando más o menos simultáneamente sobre ciertas líneas de acción como lo son la integración financiera, la integración de la infraestructura, la integración comercial y la integración de las cadenas productivas. Según el texto, se evidencia que queda mucho por hacer, especialmente por parte de Brasil. 

Se discute entonces el papel que este país ha desempeñado en la evolución deiniciativas en los últimos años, Brasil tiene un papel crucial en dicho proceso dada su mayor dimensión económica sobre los demás, que a la vez obstaculiza la construcción de un mercado común.

Además, se presentan las opiniones de los actores políticos de la región sobre la integración regional, definidas a partir de elementos comunes, que permiten agrupar las visiones, una de estas se define por elinterés en la apertura de la economía, las zonas de libre comercio el desarrollo de un menor número de sectores productivos, pero con mayores ventajas comparativas y el acercamiento a Estados Unidos como principal socio externo.
Desde la dimensión política, las visiones sobre integración en América del Sur entre los actores de la región son variadas, pero podrían agruparse a nivel general así:
Laprimera visión, estructurada a principios de la década de los noventa, se basa en la apertura indiscriminada de la economía, las zonas de libre comercio, en términos políticos, la preferencia a acercarse a los Estados Unidos como el principal socio externo y como apoyo para asuntos de seguridad y defensa.
Un segundo grupo prefiere promover el desarrollo industrial con enfoques sectoriales, susformuladores apoyan una integración regional y muestran preferencias por una unión aduanera, apoyan una integración regional que va más allá del libre comercio, pero con matices diferentes donde se producen beneficios económicos para el país en cuestión y donde se defiende la institucionalización en determinadas áreas y en la medida en que aumente la eficiencia económica del bloque a corto plazo. Porlo tanto, estos pensadores tienen una mayor preocupación por el fortalecimiento de los procedimientos técnicos y la integración funcional.
Las percepciones brasileñas tienen, características específicas, la primera visión de los heterodoxos y liberales, se basa en una liberalización condicionada de la economía, que administre una apertura comercial pero que no renuncie a la política deindustrialización adoptada. Esta visión identifica la integración en América del Sur como una etapa para reducir los impactos y el propio ritmo de una apertura al exterior. Esta visión se da basados en las características específicas, provenientes de la historia de Brasil; partiendo del modelo de sustitución de importaciones implementado a mediados de los noventa que proporcionó la consolidación desectores desarrollistas fuertes y estables, y generó una estructura industrial compleja y diversificada.
En cuanto al Mercosur, Brasil osciló en los últimos años entre la defensa del regreso a una zona de libre comercio en los momentos más críticos del bloque y la aceptación de una unión aduanera incompleta en los momentos más favorables. En términos políticos-diplomáticos, este grupo encontró su...