Vistiendo el género

Vistiendo el género

Eliseo I. Torres

“Hay un hecho evidente y prominente sobre los seres humanos, tienen cuerpos y son cuerpos”. Con dicha frase, el sociólogo Bryan Turner inaugura su texto El cuerpo y la sociedad, donde nos incita a que analicemos nuestras interacciones desde el ámbito más elemental, es decir, las personas como sujetos de carne y hueso. Quizá esto podría parecer evidenteante los ojos de algunos teóricos, pero hacer explícita esa situación nos permite preguntarnos la importancia que tienen estos aspectos tan concretos en nuestra vida diaria.
Cuando reconocemos nuestra corporalidad y la de los demás, obviamos la manera en cómo nos exhibimos. Si tomamos eso en cuenta, encontraremos que la desnudez tiene un espacio reducido, comúnmente supeditado al ámbito privado,a riesgo de que se considere subversiva, perturbadora e incómoda cuando se acentúa. En general, nos adornamos, enaltecemos y modificamos nuestro aspecto con objetos ajenos a nosotros. El cuerpo biológico se ve alterado mientras se enfunda en apariencias que adquieren sentido dentro de un contexto. El mundo social es el mundo de los cuerpos vestidos.
El acto de vestirse involucra algo que va másallá del mero proceso de cubrirse, desempeña una función que aparece cuando se satisface la necesidad de protección o resguardo de la intemperie. En éste caso, se asemeja más al “adornarse”, ya que es una dinámica que recurre a tres elementos: el cuerpo, el textil, y el contexto. Este último entendido cómo todo aquello que agrega sentido a la relación entre los dos primeros, a la vez que lesplantea exigencias, ya que engloba elementos como espacio, tiempo, lugar, situación histórica, cultural, social, política, económica, etc.
Por otro lado, el vestido como objeto textil, se adhiere al cuerpo a modo de una nueva piel, que enmarcará la anatomía y delineará la silueta mediante relaciones de proximidad o lejanía, volumen o achatamiento de las dimensiones, extensión o compresión delespacio corporal. Así, el textil es la materia que cubre y/o descubre al cuerpo, participando de su morfología, generando una nueva relación de éste con el entorno. Lo condiciona de tal manera que influye en la postura, la gestualidad, el movimiento y la comunicación e interpretación de las sensaciones. Regula los modos de vinculación y de contención, establece el límite entre lo público y lo privado aescala individual, funcionando hacia adentro como textura íntima y hacia afuera como aspecto.
El sociólogo Nicola Squicciarino (1980) nos comenta al respecto:
“Nuestra apariencia ante los demás es el resultado de la arquitectura anatómica y de todas sus modalidades expresivas. [...] Disociados de ésta actividad comunicativa, los distintos elementos de la indumentaria se reducirían a lainsignificante función de vestir un objeto inanimado como si fuera una percha. Por el contrario, el vestido significa algo y transmite información vital con relación a los hábitos, el grupo étnico al que el individuo pertenece, su grado de religiosidad, independencia, originalidad o excentricidad, así como su concepción sobre la sexualidad y el cuerpo”.
El acto de disponer del cuerpo y devestirlo es un acto de preparación para presentarlo al público.


El traje denota muchas veces al hombre
William Shakespeare


Cuando nos encontramos frente a alguna prenda, lo primero que identificamos es el ámbito de pertenencia con respecto al atuendo de un hombre o de una mujer. En otras palabras, catalogamos dicho objeto a partir de las características que nos presenta. Vemos colores,formas, funciones, texturas, patrones, dimensiones, etc. y comenzamos a relacionar esa información con la que presupone ser participe de lo masculino o lo femenino. Al final, el resultado nos brindará la posibilidad de su uso y, en dado caso, las consecuencias de ocuparlo de manera subversiva.
La discusión se presenta cuando comparamos esas características con las de otras sociedades o de...