Vía de Apremio


TITULO EJECUTIVOS EN LA VÍA DE APREMIO

Entre estos mencionamos siguiendo el orden en que están enumerados en el Código Procesal Civil y Mercantil.

a) SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA:
Cuando el código Procesal Civil se refiere a la Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, esta aludiendo a la Sentencia Firme, es decir a la que no admite ningún recurso, también podríahablarse de Sentencia Ejecutoriada que es el lenguaje que utiliza la L.O.J al indicar que hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas y acciones y no hubiere lugar a juicio ordinario.

b) LAUDO ARBITRAL NO PENDIENTE DE RECURSO DE CASACIÓN.

Como sabemos la función e los árbitros termina cuando dictan el laudo. En consecuencia, notienen imperio para ejecutarlo. Si no se ha interpuesto recurso de casación, o bien éste ha sido desestimado, el laudo queda firme y solo resta iniciar los trámites para obtener su cumplimiento , en caso de que haya resistencia a cumplirlo. El código prevé que firme el laudo arbitral, podría obtenerse su ejecución ante el juez de Primera Instancia del lugar donde se ha seguido el arbitraje y queesta ejecución se llevará a efecto del mismo modo establecido para la de sentencia, o sea que debe acudirse a la vía de Apremio.

b) CREDITOS HIPOTECARIOS:

1- HIPOTECAS:

La hipoteca es un derecho real que grava un bien inmueble para garantizar el cumplimiento de una obligación siendo pues un derecho real que garantiza el cumplimiento de una obligación, es lógico pensar que en el procesoejecutivo lo que se persigue es dar satisfacción a esa obligación sin embargo, en lo que toca a la hipoteca, nuestro sistema es muy especial, ya que como se sabe cuando la garantía esta constituida por dicho derecho real, no hay responsabilidad de hacer efectiva la obligación en otros bines del deudor. El patrimonio de este no responde genéricamente, sino solamente con el bien hipotecado.2.- SUBHIPOTECAS:
Como se sabe el Código Civil vigente permite la subhipoteca cuando dispone que el crédito garantizado con hipoteca puede subhipotecarse en todo o en parte, llenándose las formalidades aplicables establecidas para la constitución de la hipoteca. Existiendo regulada esta institución, lógicamente cabe pensar que en caso de incumplimiento de la obligación garantizada en esa forma,el acreedor subhipotecario tiene a su vez el derecho de hacerlo valer a través de la Vía de Apremio.

c) BONOS O CEDULAS HIPOTECARIAS Y SUS CUPONES:

En el Código Civil no se regulan los bonos hipotecarios si no únicamente las cédulas hipotecarias como una modalidad de la hipoteca. En el Código de Comercio sólo se alude a los bonos bancarios en el artículo 609, en estos términos; “los bonosbancarios son títulos de crédito y se regirán por sus leyes especiales y supletoriamente por lo establecido en este código. En la practica los bancos no suelen emitir bonos hipotecarios la modalidad de bonos que se conocen en nuestro medio son los bonos públicos que emite el estado, pero que por tener generalmente garantía de compra por el Banco de Guatemala, su cobro no presenta ningunadificultad ni hay que acudir a ningún procedimiento judicial. Es por eso que aludiremos en primer término a los bonos hipotecarios que la ley autoriza que los bancos pueden emitir.

1. BONOS HIPOTECARIOS Y PRENDARIOS EMITIDOS POR LOS BANCOS:

Esta clase de bonos tienen características especiales debido a su especial naturaleza, tanto en lo que se refiere a sus condiciones de emisión como lasgarantías. Están regulados en los artículos del 55 al 62 de la ley de Bancos, Decreto 315 del congreso conforme a esta ley los bonos hipotecarios y prendarios son títulos de créditos al portador, a plazo no menor de un año ni mayor de veinticinco años, a contar de la fecha de su emisión y transferibles mediante la simple tradición del título.

2. CEDULAS HIPOTECARIAS:

La emisión de Cédula...