Walter Benjamin

“La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”
por Walter Benjamin
Benjamín habla en su ensayo principalmente sobre el arte, su evolución en la historia, sobretodo los cambios que éste tiene en la modernidad y la repercusión que tiene dentro de las masas. El autor habla sobre las obras de arte, es por esto que comienza a hablar sobre el cine y la fotografía, que ambos sonactualmente clasificados como arte; los aborda desde su surgimiento en el siglo XX y la influencia que tuvieron para que hubiera un gran cambio en la historia del arte. También, escribe lo que puede significar la reproducción técnica o masiva de una copia de una obra de arte que en un inicio era única.
A lo largo del ensayo, en varias ocasiones, Benjamin menciona lo que significa y las consecuenciasque puede traer la reproductibilidad de una obra. La repetición de una obra o reproducción constante de una obra es lo que hace que esta pierda su aura según el autor. Desde mi punto de vista, creo que para Benjamin, es importante para el espectador de una obra tener el primer impacto de ella sin haber tenido ningún tipo de comentario, crítica o historia de ella. Al ser reproducida varias veces,pierde ese impacto y ese arte que llevaba consigo. Me apoyo diciendo que Benjamin menciona que al reproducir varias veces la misma obra, esta ya no tiene la misma esencia o propósito con la que fue creada originalmente. Para el autor, el arte se convierte en ese momento en un objeto de consumo y en algo que ya le pertenece a las masas por ser difundido ampliamente. También, el uso de la tecnologíaya es algo que no puede ser controlado y que una vez que haya sido usado por esta, se puede perder por completo el control que quien pueda ser el espectador de una magnífica obra de arte. Por esta razón y por el mismo uso masivo de la tecnología, el cine y la fotografía no pueden ser considerados como arte por perder su aura y esencia que realmente es lo que hace única a una obra de arte.
Laimprenta, vista como un nuevo método de reproducción, tiene como base el surgimiento del gran fenómeno que es la reproductibilidad. Con estas nuevas herramientas y métodos, la sociedad es capaz de controlar la reproducción como esta desee que finalmente acaba siendo de forma masiva e ilimitada. Por esto, como ya lo mencioné, Benjamin postula que jamás se podrá reproducir una obra muchas veces y quesiga siendo igual que a la original, su reproductibilidad es la que se pierda el aura que llevaba en un principio.
El contexto en el que Benjamín escribe se sitúa en una época donde comienzan a surgir las vanguardias, el cine, la fotografía y el radio, todo como parte del surgimiento del arte nuevo. Ésta es una época donde la innovación de técnicas artísticas toman parte. Éstas fueron capaces deexhibir imágenes totalmente revolucionadas de manera masiva. El autor expresa que estas nuevas apariciones no son arte, ya que él percibe y describe al arte según al contexto histórico en el que él vivió. Benjamin también menciona que el nuevo arte y el valor de culto ya no tienen tanta importancia como la tiene ahora el valor de la exhibición. Esto demuestra que con la modernidad llegaron ideasque favorecen a lo más popular aunque estas obras ya no carguen con el aura con las que fueron elaboradas originalmente, que según Benjamin es el factor más importante que puede tener una obra.
Para Benjamin el aura es algo fundamental para una obra de arte y es por esto que constantemente menciona a lo largo de la lectura la pérdida de ésta con la aparición de la reproducción técnica. Para él,una obra de arte que cuenta con un aura es aquella que demuestra su autenticidad, su esencia y su presencia. Cuando el aura está presente en una obra, es posible hablar de las características dentro de ella como el hic et nunc, el aquí y ahora de la obra, así como su unicidad y autenticidad. Según Benjamin, el principal problema del nuevo arte se debe a la pérdida del aura por medio de la...