Weber

¿Que es la acción social para Weber?

Max Weber define la acción social como cualquier tipo de proceder humano orientado por las acciones de otro, las cuales pueden ser presentes o esperadas como futuras.

1. Distinga los distintos tipos de ética para Weber

Para Weber, existen dos tipos de éticas
Ética de fines últimos: dirige todo el conjunto de una actividad política hacia laconsecución de un ideal, sin tener en cuenta el cálculo racional de medios

Ética de responsabilidad: Supone conciencia de lo que Weber denomina a veces la “ paradoja de las consecuencias” Las consecuencias efectivas de la acción de un individuo pueden ser a menudo completamente diferentes de las intenciones que tenía al realizarla, y a veces incluso completamente contrarias a las tales intenciones. Elagente político consciente de esto rige sus acciones no sólo por la integridad de su motivación, sino mas bien por el cálculo racional de las probables consecuencias de su proceder en relación con los fines que desea alcanzar.

2. ¿Que es un juicio de hecho y un juicio de valor?

Un juicio de hecho describe una realidad de forma objetiva. Es una proposición fáctica, es decir, con bases en larealidad, de carácter absoluto y comprobable a través de los hechos.
Un juicio de valor es una proposición que interpreta y valora una realidad. Se apoya en valores que no tienen carácter absoluto, sino que varían en la historia

3. ¿Como se formula los tipos ideales?

Un tipo ideal se construye mediante la abstracción y combinación de un número indefinido de elementos que, aunque se encuentranen la realidad, rara vez o nunca se descubren de esta forma específica.

4.Distingue los distintos tipos de acción

Acción racional con arreglo a fines:

El individuo valora racionalmente las probables consecuencias de un determinado acto en los términos de cálculo de medios para un fin. Generalmente hay cierto numero de medios alternativos para conseguir un determinado objetivo como fin.Ante estas alternativas el individuo pondera la efectividad relativa de cada uno de los posibles medios de conseguir el fin y las consecuencias que se seguirán de procurárselo.
Ej.: Quiero ser boxeador profesional y hago uso de todos los medios posibles para serlo.

Acción racional con arreglo a valores:

Va dirigida hacia un ideal que pasa por encima de todo, y no tiene en cuenta la relevanciade ninguna otra consideración. Es una acción racional porque tiene objetivos coherentes hacia los cuales el individuo encausa su actividad.
Ej.: Quiero ser boxeador, pero al ver la corrupción que hay en el ambiente, mis valores, que sobrepasan mi ideal, me lleva a desistir.

Acción afectiva:

El individuo no tiene un ideal claramente definido sino que actúa por un estado emotivo. Serelaciona con el accionar racional con arreglo a valores en que el sentido de la acción no se sitúa en la instrumentalizad de los medios para los fines, como en el primer caso, sino que se realiza el acto porque sí.
Ej.: Están robando a un amigo y me meto a ayudar a mi amigo. Yo no tenía pensado esto, pero mi estado emotivo y mis valores me llevan a meterme,

Acción tradicional:

Muchas veces estalejos de ser una acción con sentido, ya que se lleva a cabo por una cuestión de costumbre y hábito. Puede llegar a fundirse con la acción racional con arreglo a valores a medida que los valores tradicionales se racionalicen.

5. ¿Que es la relación social?

Es la reciprocidad por parte de dos o más individuos, cada uno de los cuales refiere su acción a actos de otro. En su mayoría son decarácter transitorio y están constantemente en proceso de formación y disolución. Pueden tener cooperación entre los involucrados o también, conflictos.
El sentido de la formación de relaciones sociales es la socialización.

6. Defina legitimidad, dominación y autoridad

Legitimidad: es la cualidad de ser conforme a un mandato legal, a la justicia, a la razón o a cualquier otro mandato cierto...