Windows
Páginas: 4 (889 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2009
Para reflexionar acerca de la importancia del crecimiento económico, comenzaremos por evaluar el rendimiento a largo plazo de la economía de Estados Unidos.
El Producto Interno Bruto real percápita en los Estados Unidos creció por un factor de 10 desde $ 3,340 en 1870 a $ 33,330 en el año 2000, todos medidos en dólares de 1996.
Este aumento del PIB per cápita corresponde a una tasa decrecimiento del 1,8 por ciento por año. Este desempeño hizo de los Estados Unidos el segundo país con el nivel más alto per cápita en el mundo en el 2000. (Después de Luxemburgo, un país con unapoblación de sólo alrededor de 400,000).
Para apreciar las consecuencias de las aparentemente pequeñas diferencias en las tasas de crecimiento en largos períodos de tiempo, podemos calcular como losEstados Unidos habría sido en el 2000, si hubiera crecido desde 1870 a .8 por ciento por año, un punto porcentual per cápita por debajo de su actual tasa de interés. Una tasa de crecimiento de .8 %por año, es cercana a la tasa experimentada en el largo plazo- desde 1900 a 1987 - por la India (.64 por ciento por año), Pakistán (.88 por ciento por año), y Filipinas (.86 por ciento por año).Si los Estados Unidos hubiese comenzado en 1870 a un PIB real per cápita de $ 3340 y hubiese crecido a .8 por ciento por año durante los próximos 130 años, su PIB per cápita en el 2000 sería de $9450, sólo 2,8 veces el valor en 1870 un 28 por ciento del real valor en el año 2000 de 33,330 dólares.
Entonces, en vez de segundo lugar en el mundo en el 2000, los Estados Unidos tendría el 45tode 150 países con datos.
Para decirlo de otro modo, si la tasa de crecimiento hubiese sido inferior por tan sólo 1 punto porcentual por año, el PIB per cápita de los Estados Unidos en el 2000habría sido cercano al de México y Polonia.
Supongamos, alternativamente, que el PIB per cápita de los Estados Unidos ha crecido desde 1870 en 2,8 por ciento por año, 1 % por año mayor que el...
El Producto Interno Bruto real percápita en los Estados Unidos creció por un factor de 10 desde $ 3,340 en 1870 a $ 33,330 en el año 2000, todos medidos en dólares de 1996.
Este aumento del PIB per cápita corresponde a una tasa decrecimiento del 1,8 por ciento por año. Este desempeño hizo de los Estados Unidos el segundo país con el nivel más alto per cápita en el mundo en el 2000. (Después de Luxemburgo, un país con unapoblación de sólo alrededor de 400,000).
Para apreciar las consecuencias de las aparentemente pequeñas diferencias en las tasas de crecimiento en largos períodos de tiempo, podemos calcular como losEstados Unidos habría sido en el 2000, si hubiera crecido desde 1870 a .8 por ciento por año, un punto porcentual per cápita por debajo de su actual tasa de interés. Una tasa de crecimiento de .8 %por año, es cercana a la tasa experimentada en el largo plazo- desde 1900 a 1987 - por la India (.64 por ciento por año), Pakistán (.88 por ciento por año), y Filipinas (.86 por ciento por año).Si los Estados Unidos hubiese comenzado en 1870 a un PIB real per cápita de $ 3340 y hubiese crecido a .8 por ciento por año durante los próximos 130 años, su PIB per cápita en el 2000 sería de $9450, sólo 2,8 veces el valor en 1870 un 28 por ciento del real valor en el año 2000 de 33,330 dólares.
Entonces, en vez de segundo lugar en el mundo en el 2000, los Estados Unidos tendría el 45tode 150 países con datos.
Para decirlo de otro modo, si la tasa de crecimiento hubiese sido inferior por tan sólo 1 punto porcentual por año, el PIB per cápita de los Estados Unidos en el 2000habría sido cercano al de México y Polonia.
Supongamos, alternativamente, que el PIB per cápita de los Estados Unidos ha crecido desde 1870 en 2,8 por ciento por año, 1 % por año mayor que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.