Wordpad

En cuanto comence a leer el libro, Espejo y Reflejo del: del caos al orden, pude notar que no seria una lectura sencilla. Cone sto no quiero decir que se me dificultara, mas bien puntualizar, que me denoto que deberia de estar un poco mas informado al respecto de la tematica con anterioridad a leer este libro. Cuando note lo anterior, hice un esfuerzo mas conciente por entender lo que el librorelata.
En fin, la lectura comienza explicando con distintas metaforas, leyendas e ideas, como se percibia en distintos tiempos tanto al orden como al caos. Me parece un acierto ya que resultante muy ilustrativo, de hecho me atreveria a imagianr, que es la diea que se tiene de ambos conceptos al principio del libro.
Comienza a hacerse un paso por los cocneptos del orden y del caos desdelos bailonios, Aristoteles y Newton, por mediod e ejemplificaciones de como se trata de dos elementos y dos cocneptos equilibrados, retroalimentadores entre si; a mi me deja ¿la idea de que el titulo de la situacion se lo pondriamos nosotros sgun lo vieramos, subjetiamente, y que el orden puede volverse caos en un segundo, pero esta caos puede no estar excento de un orden mucho a us manera, o unorden nuevo que lo concrete.
Caundo tocan el tema de Dios y la Religion , de nuevo viene la conexion entre los dos conceptos: tanto el orden como el caos conviven en representaciones, emtaforas, eventos. La complejidad comienza a crecer cuando la ciencia trata de establecer su propio oprden, o su propia perpsopectiv de las cosas. Esto me denota mucho la necesidad del hombre pro tener las cosasclaras y atterizadas. El tratar de comprender y establecer estabilidad en la propia naturaleza incluso.
La metafora que ahce del pensamiento reduccionista, la del reloj y sus partes, y como la ciencia pretende transllevar ese principio al estudio de al antualeza y las cosas, me parece logica, sin embargo em hace pensar: ¿por que ver al caos como algo negativo? ¿Por que no intentar entender lascosas desde el punto de vista del caos?. Digo, mas adelante en la lectura nos hablan de lo ienvitable que es el caos, por lo cual se me hizo curiso imagianrme esa posibilidad. Logicamente y como la historia lo dicta, el pensamiento redudccionista prevalecio.
Mucho de mi atencion llamo, aquello que hablan sobre el siglo XIV , cuando comenzo la producciond e amquinas y los importantes avancestecnologicos; comoe n este momento a pesar d elo positivo que era en los sentidos de industrializacion,d e produccion de economia etc, resulto tambien caotico. Esto me hace pensar en que los cambios, y sobre todo las mejores producen en pequeña o mayor escala, caos.Es curioso ya que hasta lo que e leido hablan del caos de manera negativo, de manera incierta de un fenomeno que encierra desorden,confusion, y el hechod e que una vance en uns entido tenga como consecuencia caos,es interesante y un poco extraño y contradcitorio. Sin embargo todo obedece naturalmente a los grandes cambios.
Esto em ahce pensar, por ejemplo en la situacion actual de los medios de comunicacion. el intenet por ejemplo, en toda su capacidad ilimtiada, donde en la actulidad todo tema por importante, transcendental obanal que sea, puede ser localizado en un lugar donde convergen todo tipo de informacion, de distintas fuentes provenientes de expertos en el tema o de los mismo participantes y espectadores, se vuelve continuamente un caos.
Pero nuevamente el objeto que transgrede o que radica, se vuelve el mal y la solucion, el roden y el caos. Aun con todo lo caotico que resutla el internet, en el sentidod e todala basura que llegar tener, tambien implica el orden donde todo esto se acomoda y trata de establecerlo. Nos e si me equivoque pero ponria a Google y demas buscadores como una herramienta que guia , que conduce y que genera estabilidad al mundo caotico que resulta el internet.
Calificaria tambien a la Internet como uan ecuacion no lineal, donde se generar todo tipo de complejidades por su...