ww La_Nueva_Doctrina_Militar_Bolivariana_a1_FranciscoUson
Páginas: 66 (16453 palabras)
Publicado: 31 de enero de 2016
J.A.R. POLITÓLOGOS ASOCIADOS, C.A.
08 de febrero de 2005
LA NUEVA DOCTRINA MILITAR BOLIVARIANA
“Nada es más terrible que la ignorancia activa”
JACQUES - BÉNIGNE BOSSUET
1627 - 1704
“La guerra es una ciencia tan obscura e imperfecta que en general no se pueden dar
reglas de conducta que puedan ser reducidas a verdades absolutas; las costumbres y
los perjuicios, confirmados por la ignorancia, sonsu único fundamento y soporte”
Marshal MAURICE DE SAXE
Reveries upon the Art of War (1757)
SITUACIÓN
Hugo Chávez Frías, en el marco del tradicional mensaje de Navidad y Fin de Año a los
integrantes de la Fuerza Armada Nacional, anunció que en julio de 2005 entrará en
vigor un nuevo manual de pensamiento militar, basado en las raíces históricas y en un
enfoque ideológico antiimperialista. Elmanual en cuestión, será preparado por una
comisión de militares y civiles y será presentado para el momento en que la Promoción
Simón Bolívar II, cumpla sus 30 años de servicio. En un acto, que sirvió de escenario
para un discurso plagado de su tradicional retórica, destacan sus afirmaciones de
"…Aceleraremos la ofensiva ideológica hacia dentro de la institución militar y hacia
fuera para concluir latarea de formar la Nueva Patria… No se sostiene un ejército
con una estrategia defensiva. Hay que renovar la ofensiva ideológica del nuevo
pensamiento militar venezolano, que debe partir de nuestras raíces", lo que según su
criterio es el carácter antiimperialista que debe asumir la milicia venezolana, ante los
"vergonzosos paréntesis" históricos en los que se puso al servicio de "interesesapátridas contrarios al bien nacional". La ratificación, de que para mediados de 2005
comenzarán a llegar los 41 helicópteros modelos Mi-17, Mi-26 y Mi-35, y 100.000 fusiles
de asalto Kalashnikov AK-103 y AK-104, comprados recientemente en Rusia, y la
rimbombante presentación del nuevo uniforme verde oliva − hecho con tela china −, que
Chávez bautizó como “El Patriota” − “El Fidelito” o “El Cubanito” enla jerga de los
cuarteles −, a pesar de su queja de que la industria nacional no había sido capaz de
cubrir los mínimos de calidad exigidos.
1 de 52
Apartado Postal 60.762; Caracas 1060. Telf. (0212) 2642610, 2650641. Fax: (0212) 2650641
www.jarpolitologosasociados.com
J.A.R. POLITÓLOGOS ASOCIADOS, C.A.
El analista político Aníbal Romero al ser consultado por el periodista Javier Rivera1,consideró que “Cuando Chávez habla del espíritu militar antiimperialista, ese es un
mensaje directo contra los Estados Unidos. La compra de armamento ruso tiene el
propósito de distanciar al componente armado de la fuente de suministro
estadounidense − más bien de las democracias occidentales −, lo que tiene
implicaciones tanto operativas como doctrinarias. Y el objetivo final de Chávez es crear
uncomponente militar disuasivo contra Estados Unidos. Esto no significa que el
Presidente se imagine ganándole una guerra convencional a los Estados Unidos. Lo
que Chávez quiere es acumular el poder bélico para hacerle entender a Washington
que el costo de cualquier intervención en Venezuela sería muy alto. Es lo mismo que
hace Fidel Castro desde hace años. Y cuando el Presidente habla de la nuevaestrategia para una guerra asimétrica, está pensando en lo que sucede ahora en Irak”.
Si bien el Dr. Romero acierta desde el punto de vista político, hay que tomar en
consideración que Hugo Chávez Frías es muy eficaz en el reciclaje de los elementos
estructurales de su discurso, por lo que a los oídos del común denominador de sus
seguidores − en este particular, a los cuadros medios y bajos de la FAN−, el
cuestionamiento político directo de su retórica antiimperialista, tiende a ser
subestimado. Esta realidad obliga a que el desmontaje de su estrategia de
desinformación se deba realizar de manera selectiva y en función de la neutralización
de sus elementos estructurales. Por lo que es necesario resaltar las discrepancias entre
el discurso Chavista y el Artículo 328 de la CRBV donde se...
08 de febrero de 2005
LA NUEVA DOCTRINA MILITAR BOLIVARIANA
“Nada es más terrible que la ignorancia activa”
JACQUES - BÉNIGNE BOSSUET
1627 - 1704
“La guerra es una ciencia tan obscura e imperfecta que en general no se pueden dar
reglas de conducta que puedan ser reducidas a verdades absolutas; las costumbres y
los perjuicios, confirmados por la ignorancia, sonsu único fundamento y soporte”
Marshal MAURICE DE SAXE
Reveries upon the Art of War (1757)
SITUACIÓN
Hugo Chávez Frías, en el marco del tradicional mensaje de Navidad y Fin de Año a los
integrantes de la Fuerza Armada Nacional, anunció que en julio de 2005 entrará en
vigor un nuevo manual de pensamiento militar, basado en las raíces históricas y en un
enfoque ideológico antiimperialista. Elmanual en cuestión, será preparado por una
comisión de militares y civiles y será presentado para el momento en que la Promoción
Simón Bolívar II, cumpla sus 30 años de servicio. En un acto, que sirvió de escenario
para un discurso plagado de su tradicional retórica, destacan sus afirmaciones de
"…Aceleraremos la ofensiva ideológica hacia dentro de la institución militar y hacia
fuera para concluir latarea de formar la Nueva Patria… No se sostiene un ejército
con una estrategia defensiva. Hay que renovar la ofensiva ideológica del nuevo
pensamiento militar venezolano, que debe partir de nuestras raíces", lo que según su
criterio es el carácter antiimperialista que debe asumir la milicia venezolana, ante los
"vergonzosos paréntesis" históricos en los que se puso al servicio de "interesesapátridas contrarios al bien nacional". La ratificación, de que para mediados de 2005
comenzarán a llegar los 41 helicópteros modelos Mi-17, Mi-26 y Mi-35, y 100.000 fusiles
de asalto Kalashnikov AK-103 y AK-104, comprados recientemente en Rusia, y la
rimbombante presentación del nuevo uniforme verde oliva − hecho con tela china −, que
Chávez bautizó como “El Patriota” − “El Fidelito” o “El Cubanito” enla jerga de los
cuarteles −, a pesar de su queja de que la industria nacional no había sido capaz de
cubrir los mínimos de calidad exigidos.
1 de 52
Apartado Postal 60.762; Caracas 1060. Telf. (0212) 2642610, 2650641. Fax: (0212) 2650641
www.jarpolitologosasociados.com
J.A.R. POLITÓLOGOS ASOCIADOS, C.A.
El analista político Aníbal Romero al ser consultado por el periodista Javier Rivera1,consideró que “Cuando Chávez habla del espíritu militar antiimperialista, ese es un
mensaje directo contra los Estados Unidos. La compra de armamento ruso tiene el
propósito de distanciar al componente armado de la fuente de suministro
estadounidense − más bien de las democracias occidentales −, lo que tiene
implicaciones tanto operativas como doctrinarias. Y el objetivo final de Chávez es crear
uncomponente militar disuasivo contra Estados Unidos. Esto no significa que el
Presidente se imagine ganándole una guerra convencional a los Estados Unidos. Lo
que Chávez quiere es acumular el poder bélico para hacerle entender a Washington
que el costo de cualquier intervención en Venezuela sería muy alto. Es lo mismo que
hace Fidel Castro desde hace años. Y cuando el Presidente habla de la nuevaestrategia para una guerra asimétrica, está pensando en lo que sucede ahora en Irak”.
Si bien el Dr. Romero acierta desde el punto de vista político, hay que tomar en
consideración que Hugo Chávez Frías es muy eficaz en el reciclaje de los elementos
estructurales de su discurso, por lo que a los oídos del común denominador de sus
seguidores − en este particular, a los cuadros medios y bajos de la FAN−, el
cuestionamiento político directo de su retórica antiimperialista, tiende a ser
subestimado. Esta realidad obliga a que el desmontaje de su estrategia de
desinformación se deba realizar de manera selectiva y en función de la neutralización
de sus elementos estructurales. Por lo que es necesario resaltar las discrepancias entre
el discurso Chavista y el Artículo 328 de la CRBV donde se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.