Xdjuñkljñjñkl
Páginas: 23 (5694 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
INTRODUCCION
La siguiente investigación hace referencia a al tema de el otorgamiento de poderes, buscando identificar sus efectos en el extranjero cuando haya sido otorgado en la nación, así como los tratados internacionales que tratan de regular éste tipo de fenómeno, tales como el PROTOCOLO SOBRE UNIFORMIDAD DEL REGIMEN LEGAL DE LOS PODERES y CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE REGIMEN LEGAL DEPODERES PARA SER UTILIZADOS EN EL EXTRANJERO.
Por otro lado, tocará el tema del sistema de postilla, reglamentado en el Convenio de la Haya para legalizar documentos, así como una comparación de la situación y los efectos que guardan los poderes entre sujetos atípicos o entidades, tales como Argentina, España y Venezuela
Tocando el tema en específico de nuestra legislación, a manera decomparación y análisis, se tomarán referencias de preceptos del Código Civil Federal y del Código Civil para el Estado de Sonora.
El fin preponderante de este estudio, es ampliar nuestra visión respecto a que se debe hacer y cómo actuar al momento de que se nos presente una situación relacionada con el otorgamiento de poderes que tiendan a surtir efectos en otros países, como lo es la intención delDerecho Internacional Privado, identificar el problema para después adecuarlo a las disposiciones que estén mejor posicionadas para conocer de dicho asunto en concreto.
PODERES
Para precisar acerca del fenómeno jurídico que nos ocupará en ulterior texto, es necesario diferenciar los conceptos de Poder y Mandato.
El poder o poderes conferidos constituyen el contenido de la representación encuanto a la facultad para ejercer actos de dominio, de administración o de conservación y cuidado de bienes y derechos del representado, y cuyo ejercicio compete al representante frente a terceros. El mandato se distingue de la representación y del apoderamiento, porque el mandato constituye la fijación de la naturaleza y contenido de las facultades y los efectos del ejercicio de larepresentación, mientras que el mandato constituye el contenido de facultades que una persona (física o moral) otorga a otra para su ejercicio
El maestro Cipriano Gómez Lara, en su libro Teoría General del proceso, distingue estos conceptos de la siguiente manera: … “finalmente, cabe distinguir entre mandato y el poder. El primero es el contrato por medio del cual se pactan las obligaciones que deben conducira los actos de representación. El segundo es el acto por el que se confiere formalmente la representación y puede revestir las características de un acto unilateral”.
De lo anterior, se deducen las descripciones claves a precisar:
PODER: Contenido de la representación en cuanto al facultamiento para ejercer actos frente a terceros.
MANDATO: El contenido de facultades y obligaciones queuna persona otorga a otra para su representación.
Dentro de nuestra legislación, independientemente de que los poderes puedan ser generales, es decir, para una serie o pluralidad de casos, y especiales, para un caso concreto. El código civil Federal en su artículo 2554 distingue tres grados de representación:
Poder para pleitos y cobranzas: Tipo de poder que se otorga a un procurador orepresentante procesal para que actúe en juicio.
Poder de actos de administración.- Se otorgan todo tipo de facultades administrativas, incluyendo también, los de pleitos y cobranzas.
Poder para actos de dominio.- El representante o apoderado para actos de dominio puede actuar como dueño, realizando todo tipo de actos, sin limitación alguna.
En busca del fundamento de los poderes, nos topamos conque, tanto para el Estado de Sonora como para la federación en materia civil, las clases o grados de poderes vienen a ser los mismos, siendo una transportación directa de todo el precepto sustantivo.
El siguiente recuadro comparativo muestra que son exactamente iguales ambas legislaciones.
CODIGO CIVIL FEDERALArtículo 2554.- En todos los poderes generales para pleitos y cobranzas, bastará...
La siguiente investigación hace referencia a al tema de el otorgamiento de poderes, buscando identificar sus efectos en el extranjero cuando haya sido otorgado en la nación, así como los tratados internacionales que tratan de regular éste tipo de fenómeno, tales como el PROTOCOLO SOBRE UNIFORMIDAD DEL REGIMEN LEGAL DE LOS PODERES y CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE REGIMEN LEGAL DEPODERES PARA SER UTILIZADOS EN EL EXTRANJERO.
Por otro lado, tocará el tema del sistema de postilla, reglamentado en el Convenio de la Haya para legalizar documentos, así como una comparación de la situación y los efectos que guardan los poderes entre sujetos atípicos o entidades, tales como Argentina, España y Venezuela
Tocando el tema en específico de nuestra legislación, a manera decomparación y análisis, se tomarán referencias de preceptos del Código Civil Federal y del Código Civil para el Estado de Sonora.
El fin preponderante de este estudio, es ampliar nuestra visión respecto a que se debe hacer y cómo actuar al momento de que se nos presente una situación relacionada con el otorgamiento de poderes que tiendan a surtir efectos en otros países, como lo es la intención delDerecho Internacional Privado, identificar el problema para después adecuarlo a las disposiciones que estén mejor posicionadas para conocer de dicho asunto en concreto.
PODERES
Para precisar acerca del fenómeno jurídico que nos ocupará en ulterior texto, es necesario diferenciar los conceptos de Poder y Mandato.
El poder o poderes conferidos constituyen el contenido de la representación encuanto a la facultad para ejercer actos de dominio, de administración o de conservación y cuidado de bienes y derechos del representado, y cuyo ejercicio compete al representante frente a terceros. El mandato se distingue de la representación y del apoderamiento, porque el mandato constituye la fijación de la naturaleza y contenido de las facultades y los efectos del ejercicio de larepresentación, mientras que el mandato constituye el contenido de facultades que una persona (física o moral) otorga a otra para su ejercicio
El maestro Cipriano Gómez Lara, en su libro Teoría General del proceso, distingue estos conceptos de la siguiente manera: … “finalmente, cabe distinguir entre mandato y el poder. El primero es el contrato por medio del cual se pactan las obligaciones que deben conducira los actos de representación. El segundo es el acto por el que se confiere formalmente la representación y puede revestir las características de un acto unilateral”.
De lo anterior, se deducen las descripciones claves a precisar:
PODER: Contenido de la representación en cuanto al facultamiento para ejercer actos frente a terceros.
MANDATO: El contenido de facultades y obligaciones queuna persona otorga a otra para su representación.
Dentro de nuestra legislación, independientemente de que los poderes puedan ser generales, es decir, para una serie o pluralidad de casos, y especiales, para un caso concreto. El código civil Federal en su artículo 2554 distingue tres grados de representación:
Poder para pleitos y cobranzas: Tipo de poder que se otorga a un procurador orepresentante procesal para que actúe en juicio.
Poder de actos de administración.- Se otorgan todo tipo de facultades administrativas, incluyendo también, los de pleitos y cobranzas.
Poder para actos de dominio.- El representante o apoderado para actos de dominio puede actuar como dueño, realizando todo tipo de actos, sin limitación alguna.
En busca del fundamento de los poderes, nos topamos conque, tanto para el Estado de Sonora como para la federación en materia civil, las clases o grados de poderes vienen a ser los mismos, siendo una transportación directa de todo el precepto sustantivo.
El siguiente recuadro comparativo muestra que son exactamente iguales ambas legislaciones.
CODIGO CIVIL FEDERALArtículo 2554.- En todos los poderes generales para pleitos y cobranzas, bastará...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.