xxxxxxxx

INFORME LEGAL
CITE: GADLP/SEDESLP/UAJ – 159/2013

A : Dra. Marina Luz Valda
JEFE UNIDAD DE ASESORIA JURIDICA
SEDES LA PAZ.

DE : Edgar Quispe Ulo
ASESOR JURIDICO - UAJ
SEDES LA PAZ.

REF. : INFORME LEGAL SOBRE CASO MENG YU.

FECHA: La Paz, 20 de junio de 2013.
_______________________________________________________________________

De mi mayorconsideración:
En fecha 28 de mayo de 2013, se presentó en la oficina de la ASESORIA JURIDICA el señor Meng Yu, con objetivo de obtener fotocopias legalizadas de la RESOLUCION ADMINISTRATIVA No. 238/12 de 24 de junio de 2012.
I. ANTECEDENTES.
Mediante el recibo de pago No. 27760 de fecha 28 de mayo de 2013, pagó Bs. 40.-(Cuarenta, 00/100 Bolivianos), por concepto de legalizaciones de lasfotocopias de la RESOLUCION ADMINISTRATIVA No. 238/12 de 24 de junio de 2012, adjuntó en original la indicada Resolución.
Dentro el trámite de legalización en la Unidad de Asesoría Jurídica del Servicio Departamental de Salud, revisado los antecedentes se encuentra en los Registros de la Resoluciones de la gestión 2012. En los archivos de las Resoluciones se encuentra la RESOLUCION ADMINISTRATIVA No.238/12 a nombre de DANIELA TAMARA SALAZ MIRANDA de fecha 22 de mayo de 2012, con estos antecedentes el trámite quedo observado.
Se presentó el Doctor Meng Yu, manifestando en forma verbal que el señor GERMAN AVILA ORDOÑEZ ofreció trámite de la renovación de la RESOLUCION ADMINISTRATIVA de la apertura y funcionamiento del consultorio de acupuntura por las gestiones 2011 y 2012, para el indicadotrámite pagó la suma de Bs. 400.- (Cuatrocientos, 00/100 Bolivianos). Asimismo, el señor Ávila conversó en reiteradas oportunidades y por llamadas telefónicas con Asistente personal del Doctor Meng Yu.
II. NORMATIVA LEGAL APLICABLE.-
Ley 004 de fecha 31 de marzo de 2010 (Marcelo Quiroga Santa Cruz)

Artículo 26.- (Uso Indebido de Bienes y Servicios Públicos). La servidora pública o el servidorpúblico que en beneficio propio o de terceros otorgue un fin distinto al cual se hallaren destinados bienes y derechos y acciones pertenecientes al Estado o a sus instituciones, a las cuales tenga acceso en el ejercicio de la función pública, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años.
Si por el uso indebido, el bien sufriere deterioro, destrozos o pereciere, la pena será detres a ocho años y reparación del daño causado.
Estas normas han sido infringidas por los sujetos nominados por lo que deben ser investigados y sancionados conforme a normativa vigente.
Artículo 224. (Conducta Antieconómica).- La servidora o el servidor público o el que hallándose en el ejercicio de cargos directivos u otros de responsabilidad, en instituciones o empresas estatales, causarepor mala administración, dirección técnica o por cualquier otra causa, daños al patrimonio de ellas o a los intereses del Estado, será sancionado con privación de libertad de uno a ocho años.
Si actuare culposamente, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años.
La ley 1970 Código de Procedimiento Penal.-
Artículo 154 (Incumplimiento de deberes). La servidora o el servidorpúblico que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare un acto propio de sus funciones, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años.
La pena será agravada en un tercio, cuando el delito ocasione daño económico al Estado.
Artículo 198 (Falsedad material). El que forjare en todo o en parte un documento público falso o alterare uno verdadero, de modo que pueda resultarperjuicio, incurrirá en privación de libertad de uno a seis años.
Artículo 199 (Falsedad ideológica). El que insertare o hiciere insertar en un instrumento público verdadero declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, será sancionado con privación de libertad de uno a seis años.
Artículo 286 (Obligación de denunciar). Tendrán...