Yagooooo

INGL 4165-4166: WILLIAM SHAKESPEARE 

tragedia de Shakespeare (1904) 

AC Bradley (desde 1851 hasta 1935)

CONFERENCIA V: OTHELLO
1. No hay prácticamente ninguna duda de que Otelo fue la tragedia escrita siguiente, después de Hamlet . Tal evidencia externa que poseemos puntos a esta conclusión, y es confirmado por las similitudes de estilo, la dicción y la versificación, y también por elhecho de que las ideas y las frases de la obra anterior se repiten en la tarde. Hay, además (para no hablar de un punto curioso, para ser considerado cuando llegamos a Iago), una cierta semejanza en los sujetos.Los héroes de las dos obras son, sin duda, muy al contrario, a diferencia de lo que cada uno pudo haber actuado sin mucha dificultad con la situación que resultó fatal para el otro, perocada uno es un hombre excepcionalmente noble y de confianza, y cada uno soporta la descarga de un terrible desilusión. Este tema es tratado por Shakespeare por primera vez en la Aldea , para el segundo lugar en Othello . Se repite con modificaciones en el Rey Lear , y probablemente se formó la atracción que atrajo a Shakespeare para remodelar en parte la tragedia de otro escritor deTimón . Estosdramas cuatro hasta el momento puede agrupar a diferencia de las tragedias restantes.
2. Sin embargo, en cuestiones de fondo, y, en ciertos aspectos, en el punto de estilo, la desemejanza de Othello de Hamlet es mucho mayor que la semejanza, y la obra posterior pertenece decididamente a un grupo con sus sucesores. Hemos visto que, como ellos, es una tragedia de la pasión, una descripción aplicableaJulio César o Hamlet . Y con este cambio va otra, una ampliación de la estatura del héroe. Hay en la mayoría de los héroes más tarde algo colosal, algo que nos recuerda las figuras de Miguel Ángel. No son los hombres más que excepcional, son hombres grandes, por así decirlo, los supervivientes de la época heroica que viven en un mundo más y más pequeños. Nosotros no recibimos esta impresión deRomeo o Brutus o Hamlet, ni se encuentran en el diseño de Shakespeare para permitir que más toca de este rasgo de Julio César, pero es muy marcada en Lear y Coriolano, y muy distintos en Macbeth, e incluso en Antony. Otelo es el primero de estos hombres, un ser esencialmente grande y magnífico, que se eleva por encima de sus compañeros, con un volumen de la fuerza que en reposo se asegura lapreeminencia sin esfuerzo, y en el tumulto nos recuerda más bien de la furia de los elementos que de el tumulto de las pasiones humanas comunes.
1
3. ¿Cuál es la peculiaridad de Otelo ? ¿Cuál es la impresión de distintivos que lo deja? De las tragedias de Shakespeare, me gustaría responder, sin exceptuar el rey Lear , Otelo es el más emocionante y dolorosamente la más terrible. Desde el momento en que latentación del héroe comienza, el corazón del lector y la mente se llevan a cabo en un vicio, experimentando los extremos de la compasión y el temor, la compasión y la repulsión, la esperanza y la expectativa repugnante terrible. El mal aparece ante él, no de hecho, con la profusión en el Rey Lear , pero que forma, por así decirlo, el alma de un solo carácter, y unidos con una superioridadintelectual tan grande que mira su avance fascinado y horrorizado. Él lo ve, en sí mismo, casi irresistible, con la ayuda a cada paso por los accidentes afortunados y los errores de sus víctimas inocentes. Que parece respirar una atmósfera tan fatídico como el de El rey Lear , pero más reducido y opresivo, la oscuridad de la noche, pero no de una habitación cerca de parada de asesinos. Su imaginación secomplace en intensa actividad, pero es la actividad de la concentración en lugar de la dilatación.
4. No voy a detenerme ahora en los aspectos de la obra que modifican esta impresión, y me reservo para una discusión posterior de uno de sus principales fuentes, el personaje de Yago. Pero si echamos un vistazo a algunas de sus otras fuentes, veremos que en el mismo tiempo ciertas características...