yapes

JURISPRUDENCIA penal y procesal penal – INFORME ESPECIAL

JURISPRUDENCIA PENAL Y PROCESAL PENAL

Informe Especial

La Eutanasia en el Derecho Penal
¿Debe despenalizarse el homicidio
piadoso?
Guillermo CORNEJO PERALES(*)

SUMARIO

I. Introducción; II. Análisis del tipo penal Homicidio Piadoso artículo
112º del Código Penal; III. Razones por las que se debe despenalizar el
homicidiopiadoso; IV. Conclusiones.

RESEÑA

La discusión sobre estos temas surge a raíz de analizar si el hecho de contribuir con una persona para que ponga fin a su vida es relevante o no para
el derecho penal y merece considerarse delictivo. En este artículo solo analizaremos el segundo de los supuestos planteados, es decir si cuando una
persona da muerte a otra que solicita morir por estarsufriendo una enfermedad y manifiesta expresamente su deseo.

–––––––––
(*) Abogado asociado del Àrea Penal del Estudio Benites, Forno & Ugaz.

REVISTA DE ANÁLISIS ESPECIALIZADO DE JURISPRUDENCIA,

Junio 2012, Pp. 313
TOMO 48, JUNIOde 2012 313-320

La Eutanasia en el Derecho Penal ¿Debe despenalizarse el homicidio piadoso?

COMENTARIO
I. Introducción
La regulación jurídica de lasfiguras conexas del
suicidio es uno de los tópicos más controvertidos,
no solo en la ciencia jurídica, sino también en la
política y la ética. Dentro de este abanico de comportamientos se encuentran: i) la intervención de
un tercero en el suicidio, y ii) la eutanasia, dentro
de la cual se encuentra el homicidio piadoso. Partiendo de la óptica del derecho penal, la distinción
entre estas figurasyace en lo siguiente: en el caso
de la intervención o colaboración al suicidio se
facilita la muerte a través de, por ejemplo, la entrega del arma o del veneno, pero quien finalmente
actúa y ejecuta la acción en último lugar es el propio suicida; en cambio, en el caso de la eutanasia,
será el tercero quien finalmente ejecute la acción,
terminando así con la vida del solicitante, quien
deseamorir para evitar los sufrimientos causados
por una enfermedad que está sufriendo. Nuestro
ordenamiento jurídico penal ha puesto énfasis en
regular de forma particular cada una de las modalidades como las siguientes figuras delictivas: Ayuda
al suicidio (art. 113° del Código Penal) y el Homicidio Piadoso (art. 112° del Código Penal).
La discusión sobre estos temas surge a raíz de
analizar siel hecho de contribuir con una persona para que ponga fin a su vida es relevante o
no para el derecho penal y merece considerarse
delictivo. En este artículo solo analizaremos el
segundo de los supuestos planteados, es decir si
cuando una persona da muerte a otra que solicita morir por estar sufriendo una enfermedad y
manifiesta expresamente su deseo.
En ese contexto, no solo debeanalizarse la
libertad que tiene toda persona de poner fin a su
vida en cualquier momento, sino fundamentalmente la dignidad de la persona humana, habi-

da cuenta de evaluar si un ser humano debe vivir
incluso en condiciones infrahumanas, lejanas de
un trato digno, o más bien por la misma condición de ser humano, debe también tener derecho a morir sin mayor sufrimiento en respeto de
suautodeterminación y dignidad.
La importancia en abordar el análisis antes
mencionado radica en establecer si debe o no
despenalizarse el delito de homicidio piadoso,
al tratarse de una conducta que está dirigida a
dar muerte a una persona de manera digna, y
con ello evitarle sufrimientos innecesarios, a sabiendas que no es posible ya que continúe con
su vida sin el auxilio de la ciencia médica.
Enprimer término, analizaremos el artículo
112° del Código Penal, que regula el delito de
Homicidio Piadoso, para posteriormente valorar si es correcto criminalizar esta conducta,
o si por el contrario debe despenalizarse al no
ser jurídico penalmente relevante y no vulnerar
ningún bien jurídico penal.
II. Análisis del tipo penal Homicidio Piadoso artículo 112°
del Código Penal
El delito de...