YOLO

Capítulo 1: El panorama histórico
La preocupación por saber de dónde es que venimos todos los seres vivos, tiene la misma antigüedad que el momento en que los humanos iniciamos a darnos cuenta de nuestra estrecha relación y dependencia a la naturaleza.
Hace tiempo, los recolectores de frutos, cazadores y agricultores primitivos estaban familiarizados con el hecho de que los animales sepudieran reproducir, o que de una semilla saliera una planta, pero así mismo, comenzaron a observar que la vida también se daba repentinamente en otros lugares, tales como orillas de lagos, restos de plantas, etc. Es aquó donde surge la creencia de la generación espontánea, que en aquel entonces, era una explicación bastante lógica y factible para explicar la razón por la cuál la vida se formó desde uninicio.
En el año de 1667, el médico holandés Johann B. van Helmont, en su libro “Ortus Medicinae”, dijo que criaturas como los roedores surgían de nuestros desechos, estableciendo que si se dejaba ropa llena de sudor y trigo en un recipiente de boca ancha, en aproximadamente ventiún días, el mismo trigo se convertiría en roedores que, curiosamente, se podían cruzar con roedores nacidos de formanormal, y que los roedores que salían del trigo no eran bebés, sino, adultos.
En 1668, Francesco Reidi, médico de la región de Toscana, colocó trozos de carne en recipoentes tapados con muselina. Además de que la carne se llenara de gusanos, en la muselina pudo observar los huevecillos que no habían logrado penetrarle y que por ende, seguían ahí. Con esto se pudo comprobar que los gusanos noaparecían de la carne, sin embargo, Reidi siguió acptando la teoría de la generación espontánea como explicación para la aparición de otros animales.
Gracias a sus experimentos de acidificación de la leche y de la fermentación, el químico francés Louis Pasteur había podido diseñar una serie de experimentos con los cuales se negó totalmente la generación espontanea.
Primeramente, demostró que en elaire había una enorme cantidad de microorganismos, esto lo hizo filtrando aire mediante algodón, que posteriormente disolvió, pudiendo observar así los organismos que se encontraban en el residuo sólido. Así mismo, demostrí que si el aire se caliente suficientemente y se pasa por una solución nutritiva esterilizada, en esta no se desarrollaban microorganismos.
Diseñó matraces de cuello de cisne,en los cuales colocó soluciones nutritivas que hirvió hasta esterilizarlas. Al enfriarse estasm el aire colvía a entrar al matraz, pero los microorganismos se quedavan atorados en el cuello, sin tocar el caldo nutritivo, el cual permanecía intacto.
Capítulo 2.- La alternativa materialista.
Los experimentos de Pasteur, atrajeron la atención de muchos, y causaron el riesgo de un abandono parcialal estudio de la creación de la vida. Los científicos llegaron a un callejón sin salida, sabiendo que la generación espontanea era imposible, y que los seres vivos podían sintetizar sustancias orgánicas. Varios hombres de ciencia optaron por ignorar el problema, sabiendo que no tenía solución.
Pero no todos pensaban de la misma manera, muchos científicos intentaron proponer que, en el pasado,había surgido una molecula viviente que fue capaz de reproducirse hasra convertirse en el ascendiente de todos los seres vivos.
En 1908, Arrhenius propuso lo que el llamó la teoría de la panspermia, en la cual establecia que la vida había surgido en el planeta Tierra, desarrollándose desde una espora o una bacteria que llego del espacio, y que esta misma se había extraido de otro planeta en el quehabía vida. No obstante, era fácil oponerse a esta teoría, esto porque las condiciones del medio interestelar no son muy favorables para que forma de vida alguna pudiera sobrevivir, y porque esta teoría rebresaba a la pregunta inicial que era cómo se había originado la vida en este planeta hipotético del que se había desprendido esa molécula.
Desde la segunda mitad del siglo XIX, la forma de...