yooo

El Problema del Relativismo
Existen valores universales y absilutos, nuestra primera propuesta fue que los valores son universales pero que los valores personales o de que grupo no sonnecesariamente. Los acecinatos masivos estan mal. Puede aver diferentes costumbres en la diferentes culturas pero, almenos cuando nos fijamos en lo basico, parese que deberia de haber como minimo una lista devalores ultimos y absolutos.
La mayoriade nosotros considera que la tolerancia en si misma es un valor universal, algo ecencial para cualquiera que viva en el planeta multicultura, diverso y cadavez mas independiente. Pero entonces parece que nos enfrentamos a un dilema imposible. por supuesto, existen diferencias respercto a los valores que nos preocupan. (Por lo general no nos molesta quehaya gente que adora a muchos dioses o que se casa mientras ace paracaidismo).
Necesitamos buscar una posicion mediadora, que aprecie la importancia de los valores morales y tambien repete laautonomia de las culturas, los grupos y ,los individuos para determinar por si mismos lo que creen que es correcto e incorrecto.
Perspectivismo Moral
Si la moral y la etica fueran subjetivas, lasperspecticas morales y valores serian incomparables.Cada sistema se considera correcto de acuerdo a su pripio punto de vista.
En esto se consiste el relativismo. El temor es que si el relativismo esverdadero, no habira un argumento masivo, la tortura y algunas de nuestras diputas morales mas vehementes serian irresoluble.
Asi que tambien podemos agrandar nuestra perpectiva para incluir no solo a losanimales sencibles sin o tambien a la plantas y a la tierra como tal. El pensarsobre el total de la tierra tiene raizes remotas. Los antiguos griegos pensaban en la tierra como gaya, y pensaban enella como un ser viviente. Tambien en la antigua Acia, el universo como un todo era considerado un ser viviente.

Capitulo 7
filosofia, felicidad y el sentido de la vida

Lo mas maravilloso de la...