yujuuu

Comentario texto EL POLÍTICO MILITAR
CLASIFICACIÓN DEL TEXTO
El texto POLÍTICO MILITAR es de una naturaleza político-social. Se trata de un fragmento de un ensayo de historia titulado `` España, ensayo de historia contemporánea´´
El origen de este texto es una fuente historiográfica o secundaria y su autor es Salvador de Madariaga-
Este ensayo al que pertenece el texto fue reeditado, conuna revisión por parte del autor, en 1979.
Fue destinado a una comunidad científica, un público interesado en la Historia de España.
Su finalidad es de tratar una visión crítica del intervencionismo militar de la Historia de España.
Circunstancias histórico temporales:
La implantación del Estado Liberal en España estuvo condicionada por una serie de factores que dificultaron su estabilidad.En primer lugar la injerencia de la Corona en la vida política, tanto Mª Cristina como Isabel II tendieron a favorecer al partido Moderado. En segundo lugar el sistema electoral censitario que dejaba fuera del juego político a la mayoría de la población. Se ampliaba el censo electoral con los progresistas (Constitución de1837) y se reducía con los moderados (Constitución de 1854), manipulación delas votaciones. En tercer lugar la inoperante burguesía que sólo se preocupaba de defender sus intereses frente a las fuerzas populares. El cuarto factor disonante en el liberalismo español fue la presencia de los militares en la vida política.
ANÁLISIS DEL TEXTO
El texto trata de describir la personalidad de Narváez, tomándolo como prototipo del militar intervencionista en política durante enel reinado de Isabel II. Madariaga considera el modo de proceder de estos militares como “la maldición de España en los tiempos modernos”. Denuncia su escasa formación intelectual y su temperamento reaccionario. Señala que carecen de un programa político y que participan en política solamente para imponer su voluntad y para impedir el desarrollo de las ideas y los valores progresistas.COMENTARIO
La presencia de los militares en la vida política fue continua durante el reinado de Isabel II.Aunque, ya se daba en el siglo XVIII cuando los Capitanes Generales gozaban de amplios poderes en sus respectivas zonas y contaban con un fuero propio, comparable con el de la nobleza o el clero.
Sin embargo, el procedimiento de intervención armada de los militares en la política, denominadopronunciamiento, comenzó en la primera mitad del siglo XIX y tuvo sus antecedentes en la Guerra de la Independencia (1808-1814), en las tentativas de poner fin al absolutismo de Fernando VII entre 1814 y 1820, y en el restablecimiento de la Constitución de Cádiz que llevó a cabo Riego en 1820, inaugurando el Trienio Liberal (1820-1823).
La primera guerra Carlista (1833-1839 sirvió de plataforma parasaltar a la vida política a varios generales intervencionistas: Espartero, Narváez y O´Donell, todos ellos ocuparán la presidencia del Gobierno. Serrano y Prim lo harán en el periodo 1868-1874).
Se pueden citar como causas de este fenómeno: la corrupción del poder civil, el hecho de que las guerras popularizaron la figura de los jefes militares, pero es sobre todo la estrecha base electoral y eldescontento de los no representados lo que animaba a los militares a intervenir.
Los pronunciamientos pretendían provocar un cambio de gobierno mediante la fuerza.
. La aplicación del liberalismo político se conoce como “el parlamentarismo pretoriano”, que consistía en que las diferentes facciones políticas confiaban en los militares para alcanzar el poder mediante los pronunciamientos, y lospolíticos gobernantes se apoyaban en la fuerza militar para mantenerse en el poder. El cambio político, por lo tanto, proviene casi siempre de pronunciamientos, lo que demuestra la debilidad del liberalismo español.
El funcionamiento de los pronunciamientos se repite en las numerosas ocasiones en que tuvieron lugar durante el siglo XIX (trece sólo en el periodo isabelino).Ante el descontento con...