A comparativeassessmentofdecision-supporttoolsforecosystem services quantification andvaluation traduccido

Una evaluación comparativa de las herramientas de apoyo para los servicios de los
ecosistemas cuantificación y valoración

abstract

Para entrar en uso generalizado, las evaluaciones de los servicios ambientales deben ser
cuantificables, replicable, fiable, flexible y asequible. Con el reciente crecimiento en el campo
de los servicios de los ecosistemas, una variedad de herramientas deapoyo ha surgido para
apoyar la evaluación de los servicios de los ecosistemas más sistemática. A pesar de la
creciente complejidad del panorama de herramientas, revisiones exhaustivas de herramientas
para la identificación, evaluación, modelación y en algunos casos, servicios de los ecosistemas
monetariamente valoración general, han sido insuficientes. En este estudio, se describen 17herramientas de servicios de los ecosistemas y la tasa de su desempeño contra ocho criterios
de evaluación que miden su preparación para una amplia aplicación en la toma de decisiones
públicas y del sector privado. Se describe cada una de las herramientas "destinadas usos,
servicios de modelado, los métodos analíticos y de información, y los resultados, así los
requisitos de tiempo para ejecutarsiete herramientas en una primera aplicación concurrente
comparativo de varias herramientas en una ubicación común - la cuenca del río San Pedro en
el sudeste de Arizona, EE.UU., y el norte de Sonora, México. En base a este trabajo, ofrecemos
conclusiones sobre estas herramientas "actual" preparación "para la aplicación generalizada
en ambos procesos de toma de público y del sector privado dedecisiones. Por último, se
describen las posibles vías hacia adelante para reducir las necesidades de recursos para el
funcionamiento de los modelos de servicios de los ecosistemas, que son esenciales para
facilitar su uso más generalizado en la toma de decisiones ambientales.
introducción
Un cuerpo grande y de rápido crecimiento de la investigación trata de identificar, caracterizar y
bienesy servicios de ecosistemas - los beneficios que los ecosistemas proporcionan a la gente
(Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (MA), 2005). Sin embargo, el desarrollo de
herramientas de apoyo (herramientas en adelante) que integran la ecología, la economía y la
geografía para apoyar la toma de decisiones es un fenómeno más reciente (Ruhl et al, 2007;..
Diariamente et al, 2009). Lasherramientas actuales van desde los modelos de hojas de cálculo
sencillas para paquetes de software complejos. A diferencia de los métodos ad hoc para
cuantificar los servicios ambientales (por ejemplo, Egoh et al, 2012;. Martinez-Harms y
Balvanera, 2012) esta nueva generación de instrumentos de análisis tiene por objeto permitir
análisis de servicios de los ecosistemas que puedan reproducirse ycuantificables. Suponiendo
que las herramientas están bien documentados y probados, que pueden añadir credibilidad y
confianza al proceso de adopción, el aumento de la confianza de las partes interesadas en su
uso. Si son lo suficientemente flexibles como para su uso en diversos contextos de decisión y
pueden aplicarse asequible, que razonablemente podrían incorporarse en público y del sectorprivado la decisión medioam-hacer de forma rutinaria.

Numerosos grupos de desarrolladores de herramientas están desarrollando nuevos enfoques
para la integración de los servicios de los ecosistemas en los procesos públicos y del sector
privado de toma de decisiones. Mientras aspiraciones para ayudar tomadores de decisiones
son transversales, las herramientas son muy variadas. Algunosestán diseñados para ser
generalizables a cualquier lugar del mundo, mientras que otros son específicos de un lugar. Las
herramientas difieren en sus enfoques para la valoración económica, la representación
espacial y temporal de los servicios, y la incorporación de modelos biofísicos existentes.
A pesar de la proliferación de herramientas, ha habido poca revisión sistemática y evaluación
de...